教授好还是程序员好？

最乐观的情况，教授算28岁入职, 6年associate (34岁), 再过4年正教授(38岁), 算搞到75岁吧可以当37年正教授。
粗略估算收入 80k * 6 (ap) + 120k * 4 (associate prof.) + 180k*37 = 7.62m

程序员的话，按照贫困线来计算，正常来讲应该是一年到一年半提一级，算这个人运气不行2年提一级。，
22岁 E3 185K, 24岁 267k, 26岁 440k, 28岁617k, 30岁1220k,32岁2390k，34岁4490k.
假设这程序员是正处级60岁退休，那粗略估算收入 185k*2+267k*2+440k*2+617k*2+1220k*2+2390k*2+4490k*26 = ~127m

根据精准计算一个贫困线程序员的生涯收入至少是16.7个优秀教授。 结论是程序员好。

脑子是个好东西 数学这么烂不管是教授还是程序员跟你关系都不大

你这程序员的工资涨幅，是怎么来的，哪里可以报警，哦不，报名

有多少34岁的程序员能拿到4490k...
我还以为多打了一个0呢...，449k都有点...多了...

又来了又来了

程序员最牛逼。不用讨论了。

什么破玩意

照你这么算，程序员都是千万富翁了

不好意思 我们商学院博士这8万刀年薪的教职还真极少。除此之外我们专业拿不到tenure的AP被淘汰的去路就是Google Facebook Amazon的senior manager或者senior research scientist， 码农这种不用动脑子的工作真心不感兴趣。

直接踩，不要讨论

businessrocks 发表于 2023-5-13 00:26
不好意思 我们商学院博士这8万刀年薪的教职还真极少。除此之外我们专业拿不到tenure的AP被淘汰的去路就是Go ...

文科，商科，医学和法学都是属于人上人不在我的讨论范围之内。