AI写码能力即将显著提高

就像那个寓言，丛林里老虎（AI）在追两个人，后面的人问前面的，反正都要被追上为什么那么拼命，前面的说我不需要跑赢老虎我只需要跑赢你就可以了。
你要当跑在后面的，獠牙都伸到脖子上了还在自我感觉良好，什么AI不可以这不可以那，什么别的行业早完蛋了，也不看看自己连英语都说不好。还是跑在前面积极寻找新的出路，拥抱AI卷死别人。都是自己的选择罢了。

匿名用户 发表于 2023-6-2 07:26
那其他职位， 律师， data， 或者文书相关的（读条文 等）岂不是死没了？

律师不会 这个是需要行业资格的 跟医生一样 我举个例子，比如AI极度发达了，哪怕是一个医生坐在那把你的问题输入到gpt里面再转述给你，都是需要一个人在那的，因为只有他开的处方有法律效力，而gpt没有。律师同理

微信用户_de75404 发表于 2023-06-01 19:14:27
律师不会 这个是需要行业资格的 跟医生一样 我举个例子，比如AI极度发达了，哪怕是一个医生坐在那把你的问题输入到gpt里面再转述给你，都是需要一个人在那的，因为只有他开的处方有法律效力，而gpt没有。

感觉就是需要一个背锅侠。

zackwan 发表于 2023-06-01 18:50:12
就像那个寓言，丛林里老虎（AI）在追两个人，后面的人问前面的，反正都要被追上为什么那么拼命，前面的说我不需要跑赢老虎我只需要跑赢你就可以了。
你要当跑在后面的，獠牙都伸到脖子上了还在自我感觉良好，什

拥抱AI和冷静看待AI的能力极限好像不矛盾

1m我能想到的应用那只能是法律相关的

律师bill一个小时100-200，用这个api，可能能够从成本上面打平。

donnice 发表于 2023-6-2 10:33
拥抱AI和冷静看待AI的能力极限好像不矛盾

冷静审视自己比看待AI能力的极限重要多了。

匿名用户 发表于 2023-6-2 09:41
啥时候能一键重构十万行屎山代码库再叫醒我

靡靡中，有一种莫名的预感：AI泡沫，有点吹得太太太太太太过头了。

gokuuu 发表于 2023-6-1 20:37
律师怎么会，和人打交道的

律师大概率会被替代，因为并不是所有律师都需要上法庭的。
比如移民律师，基本上就是根据你的材料写petition letter，回答你的问题，以及如果被RFE，如何根据USCIS的要求回复。你觉得这里面哪一条是AI办不到的？
还有帮你报税的税法律师，根据你的情况，结合法律和财务会计的知识，选择最佳的报税方案。这些让AI做起来恐怕比人还要快，准，狠。

微信用户_de75404 发表于 2023-06-01 19:14:27
律师不会 这个是需要行业资格的 跟医生一样 我举个例子，比如AI极度发达了，哪怕是一个医生坐在那把你的问题输入到gpt里面再转述给你，都是需要一个人在那的，因为只有他开的处方有法律效力，而gpt没有。

所有hold accountability的决策者都不会受影响，比如医生律师system architect，但工作性质是给别人打杂的junior级别的人就危险了，比如秘书文员，只负责小模块的低级程序员