苹果Reality Pro Headset

请女生来家里看电影 是买俩头盔呢 还是不带呢？互动起来还是好累赘

你们认真的吗 这叫没强多少？

就是个玩具，不会成爆品。
除非做得像google glass那么轻巧

qiuqiu12319 发表于 2023-06-05 15:47:43
这个我觉得可以观望观望，之前一切的扯淡交互手势归根结底在于不够方便。看宣传感觉新的这个产品似乎旨在可以让人在惬意的姿势时指尖小范围内移动就能做到基本的操作，并且可以“投影”键盘来用，还是很犀利的。当然

我倒是觉得蓝牙键盘和trackpad在很长时间内仍然会是王。同意之前那人的说法，人体工学产品在效率上无法替代键pad（鼠就算了），无论是用手指还是手柄，短时间都是达不到键盘的效率的。我个人对手势识别的预期不会太高，买了quest或者vision以后估计主要的场景也是连接macbook或者外接键盘使用。

xig480 发表于 2023-06-05 13:55:26
没有解决任何痛点。 增加的价格都是在品牌溢价和性能上
然而VR的痛点在性能吗？
说苹果生态好的，别忘了在手游以外的游戏行业，苹果已经团灭了

张嘴就来 你说说你要解决啥

匿名用户 发表于 2023-6-5 19:07
发出来我就后悔了这个词有点ambiguous。一般来讲MR的see through是通过摄像头实现的，你看到的现实世界是 ...

如果我没有理解错苹果这个是屏幕显示的人脸，即3D重建后的人脸，数字孪生。Hololens是用户眼镜本就暴露在现实世界，在现实世界里映射虚拟物体，所以是AR。苹果，quest pro都是用摄像头捕捉的显示世界，然后点云3D重建，是完全把用户放在虚拟环境，所以是VR。不过他们都可以叫MR/XR

匿名用户 发表于 2023-6-5 19:12
苹果应该是你说mr，技术路线上应该更接近于quest而不是hololens。然而ms又声称hololens是mr，按这个标准vi ...

hololens最大的劣势在于视场角小，无法做到fully immersive。最大的优势在于虚拟物体交互更真实，因为不需要3D重建，所以需要的算力少

匿名用户 发表于 2023-06-05 15:34:51
宣传图上是see through所以严格来讲是AR，要是宣传图是假的当我没说

苹果的“see through”其实是里面两个4k屏幕给眼睛看，外面一个曲面屏幕显示面部给别人看，其实不算AR

Scr111 发表于 2023-06-05 16:24:33
hololens最大的劣势在于视场角小，无法做到fully immersive。最大的优势在于虚拟物体交互更真实，因为不需要3D重建，所以需要的算力少

感谢🙏
我以前一直以为hololens这种混合现实也是要建模的，只是不用重新渲染。现在看来如果不建模的话就没法给虚拟物体添加蒙版、提供更加仿真的3d交互了，可能确实会受到一些局限。

如果能把华特迪士尼集团整个生态搬进去，那就有戏