2023年5月，跨党派众议员提案改善职业移民现在的境遇

这就是2023年尊严法案（H.R. 3599），5月23日才刚刚提出。虽然距离最终通过还有相当长的距离和不确定性，我也没有抱太大信心，但既然已经提交到了众议院，我觉得还是值得看一看的。

首先，这是大移民法案，而职业移民只是其中一部分。

其次，这是由民主和共和两党各一名众议员提出的。加上后来的联合提案人，共计5名民主党议员，4名共和党议员，可以说是跨党派提案了。联合提案人之一，来自加州的共和党籍联邦众议员John Duarte在他的推特中称赞道，这是十多年来第一个尝试解决边界危机的跨党派框架，具有里程碑意义 （https://twitter.com/RepDuarteCA13/status/1666570114337067008）。

第三，具体到职业移民的内容，有如下几点（以下内容机翻自一名提案议员的网站：https://salazar.house.gov/media/ ... artisan-dignity-act）：

1、将合法移民积压减少到十年，确保任何等待合法移民签证（家庭签证或就业签证）十年或更长时间（按优先日期计算）的人都将获得该签证。
2、将1990年移民法规定的每个国家的上限从7%提高到15%。
3、允许美国大学的STEM博士毕业生，包括医学生，有资格获得O签证。该签证允许“具有非凡能力或成就的个人”选择留在美国工作。
4、增加高技能工作签证的机会，仅将主申请人计算在内，将副申请人（子女和配偶）排除在年度就业签证上限之外。该法案不会提高上限。
5、通过正式立法允许H-1B移民的配偶在收到H-4签证后自动获得工作授权。
6、作为可选实践培训 (OPT) 计划的一部分，要求在美国工作的学生缴纳社会保障和医疗保险税（FICA）。
7、通过将F签证更改为“双重意图”来使学生签证现代化。

希望可以通过，这个法案不仅给予职业移民更多权利，同时也要求了一些新的义务（新的税收），非常合理，就是不知道会不会进入voting。

1、2、4、5、7都是大利好
6 是新的义务，但个人觉得可以接受

3 我有点没理解。感觉本来不就是这样的吗？O签证又不卡学历。难道说意思是无论从事什么行业、无论雇主多么扯淡、无论学校多么辣鸡、无论文无专利无报道、都能批O1？

补充内容 (2023-06-11 05:05 +08:00):
吐槽归吐槽，但如果问我支持不支持，我当然是支持的，而且是举双手赞成

ChenLiu1996 发表于 2023-06-10 13:50:32
1、2、4、5、7都是大利好
6 是新的义务，但个人觉得可以接受

等待十年的人的绿卡名额是算额外的，还是从印度的配额或者总名额里面出？