中级农民
- 积分
- 280
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2016-9-2
- 最后登录
- 1970-1-1
|
湾湾浮出。
情感上我是统派,不只是太太是大陆人,祖籍浙江的我在到大陆生活时,素未蒙面的远房亲戚待我不薄;也在大陆认识了几个交心的好友。为何我的家人友人,还要与我区分国家呢?
但如果从客观角度讲呢?
台湾本身就是一部殖民史。岛上原住民在已知的历史中基本没有当家作主过。西班牙人、荷兰人、汉人(郑氏)、日本人、汉人(蒋氏),全都是外来政权。如果说施琅正式将台湾作为祖国的最后一块拼图拼上,那么马关条约的割让也正式将台湾变成了日本的一块拼图。
那光复呢?
二战日本作为战败国,放弃了对台主权,台湾由盟军托管。这时盟军中最适合接管的自然是中国。然而接管并不代表拥有主权,但二战后接着就是内战,蒋氏无处可避只好到了台湾。于是争议就此出现:蒋氏到底还能不能代表中国?新中国已然成立,蒋氏明显不能代表;但台湾是被蒋氏政权接管的,蒋氏将其作为中华民国最后的领土,最终也没被解放,那怎么算?这也是台湾至今可以统独模糊的依据。
顺便一说,伟大领袖也曾(至少某个时期)支持TD。毕竟当年还没受限于岛链,能让蒋家退出历史舞台比较重要。
说回台湾的族群,郑氏带来的汉人开枝散叶,主导了最大的话语权。最明显的就是每年必提二二八,却没什么人提沙辘社事件。日据时台湾人普遍受到打压,但光复后情况并未改善。所谓的外省人确实享有占据资源的优势,因此所谓的本省人将矛头指向了外省人,甚至指向了这些外省人的故乡。省籍情节随着长辈们的凋零而消逝,但偏见早已深深地植入。
题外话,有人提到媚日,但这是其来有自。我爷爷的自传曾提及他到台湾时,台湾人民本应光复雀跃不已,然而蒋氏部队来到时,因内战接连败仗毫无士气,加上军纪不彰不得人心;而相较之下日军作为战败国,虽也士气低落,但严守纪律,而五十年来的经营总有感情,加上蒋氏政权接手后台湾人被打压的情况并未反转,让台湾民众非常失落,从而对日本产生同情甚至向往。
所以我对 TD 立场并不认同,但我尊重他们的想法。这不是一厢情愿的自嗨,而是历史的错综复杂导出的其中一个方向。
其实台湾的民众也很清楚,模糊的维持现状再扮演受害者是最有利的做法。无论是独是统,待遇肯定远不如现在。有时我在想蓝绿针锋相对的互批,是否只是一搭一唱的应和;我们小老百姓都知道的道理,那些搞人搞事的人会不懂吗? |
|