跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

AA其实更加削弱华裔录取率了

 
全局:
bingfei09 发表于 2023-06-30 22:50:17
看完你说的,你还真是”很多”人中的一个,以为AA是导致亚裔被歧视的原因。这么说吧,AA废除后,对亚裔进藤校的帮助很可能微乎其微,但在社会层面上引起的种族间分裂和仇视倒是有可能让亚裔成为替罪羊和靶子。真
真的就是张口就来。已经有回帖科普加州的数据了。加州禁止AA二十年现成数据摆在那里,还有啥好说的?
回复

使用道具 举报

全局:
NoTimeToWaste 发表于 2023-06-30 18:35:54
小提醒:整个事件起因就是一个加拿大鸡娃拿着普通的履历去申请哈佛没进去,但是因为从小生在百万富翁家庭觉得自己什么都有entitlement,才去说“AA种族歧视”的。搜Calvin Yang.
只是几十万victims中的一个而已,这个lawsuit 2014年就file了
回复

使用道具 举报

全局:
楼主AA和反AA都搞反了,还在这里信口雌黄
回复

使用道具 举报

全局:
ssjg8 发表于 2023-07-01 10:32:31
一小撮asian家长确实可以获益,因为不管如何,相信藤校肯定会多甩几块肉出来给你asian,但asian永远意识不到,大学只是起点,不是人生终极目标。过于争这个,是本末倒置。我刚才说了,asian在主
我觉得这些华人家长是对的

在美国 就无脑为自己族群争取利益就好了
不要担心争取自己的利益会惹到其他人 因为别人不会因为你怎样就对你怎样 只有你这个族裔惹不起了 别人才会尊重你

你觉得那些游行的时候打砸抢的人有在乎因为自己打砸抢就怕被别人挤兑吗?不会的 你抢得越厉害别人越看得起你

补充内容 (2023-07-03 01:53 +08:00):
争取完自己的利益发现被别人挤兑了?fine说明砸得还不够多 还得要三天两头监视一下法案有没有充分执行才行

这才是在美国生存之道

补充内容 (2023-07-03 01:55 +08:00):
主流对华人有stereotype?fine 那是主流社会的问题 不影响华人争取自己的权益

补充内容 (2023-07-03 01:57 +08:00):
目前华人在美国社会是空气

我期待亚裔家长成为第一个为亚裔强力发声的群体哈哈 我们亚裔爸妈也是不好惹的
回复

使用道具 举报

全局:
如此明显的歧视能持续这么多年,也就亚裔能忍吧。为本族争取公平的大学入学条件,也能得出“输麻了”的结论。。平权不就是这么一步一步争取来的吗?是,你甘心做下等人,确实不太会引起上等人的敌意。都哪一年了,居然还有人喜欢跪着! 为什么其他族裔的特权就是理所应当,亚裔的平权就是大逆不道、招人敌意呢?!
回复

使用道具 举报

全局:
目前华人在美国社会像空气
我期待华人爸妈成为第一个强力为华人发声的群体
回复

使用道具 举报

🔗
dayeye2006 2023-7-3 02:04:12 | 只看该作者
全局:
chenjiaming93 发表于 2023-6-30 17:37
我觉得需要立法规范大学使用的申请系统。应该招生官只能看到申请人uid,无法看到name。不然任何左派的招生 ...

让我想起一个段子:
一个在外卖公司工作的朋友告诉我,他们的餐馆推荐算法,最有用的feature是用户的last name。
一推一个准。
回复

使用道具 举报

🔗
wpts 2023-7-3 02:31:24 | 只看该作者
全局:
原本左派的主张是,人人平等,消除身份标签。
但现在的左派却热衷于给人贴上黑人,太平洋岛人,印第安人,等各种乱七八糟的标签。
并且这些标签是与生俱来的,不可改变的。真是搞笑。
回复

使用道具 举报

全局:
aaronyu 发表于 2023-07-02 08:13:41
真的就是张口就来。已经有回帖科普加州的数据了。加州禁止AA二十年现成数据摆在那里,还有啥好说的?
我在第一个回复已经说了,不能用加州或者密歇根那些公立来简单对比,加州华裔占比本来就大,uc系统动辄30-40%的亚裔比例也是本地人口的正常反映。如果用加州理工比较,一是这个学校本科生招的太少,再一个是这个学校的专业设置太集中于stem,没有美国精英关系户家族target的政商法专业,你猜Bush家族更care自己的后代出一个科学家还是出一个在政商界能呼风唤雨继续给家族做大做强的。

以为废除AA,UC的这种比例就可以复制到华人的的梦校,同时也是美国精英家族最看重的哈耶普这种私立常春藤,想的太简单了。再强调一遍,那些私校不想录取更多的亚裔孩子,根本不是因为想给其他少数族裔让名额。AA本身当然有问题,但是更严重的问题是精英教育已经被美国白人为主的精英阶层垄断了,丢出来极少数的名额让几个少数族裔抢,最近的这波操作更是像极了发生群众斗群众,既得利益者坐收渔翁之利。
回复

使用道具 举报

🔗
lynxkernel 2023-7-3 03:56:19 | 只看该作者
全局:
bingfei09 发表于 2023-7-2 14:42
我在第一个回复已经说了,不能用加州或者密歇根那些公立来简单对比,加州华裔占比本来就大,uc系统动辄30- ...

不管你怎么创造性地解释,简单的事实是加州顶级学校的华裔入学率远远高于人口比例,而且亚裔比例在加州废除aa后明显提高。反对AA 的意义不限制在哪几个藤校,是要反对整个大学界的种族主义和系统歧视。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表