AA其实更加削弱华裔录取率了

唉   典型冰娃式改动  直接从机制上动刀子      同质化申请  内卷标化  典型移民一代家长喜欢干的事情  

补充内容 (2023-07-01 09:18 +08:00):

冰娃想让你们种族大融合  给美利坚贫下中农精准扶贫     


你们搁那同族裔内卷  相互询问对方几字班的     ok  我把机制改了  连gpa都不看了  你们去找课外活动金钥匙去吧  

拜托，怎么这么多人脑补而不看现实。加州禁了AA几十年了，加州的大学是什么样子的你们不知道吗？现在就是让全美大学像Caltech看齐。

我不明白是什么样的人在这故意危言耸听。

补充内容 (2023-07-01 10:46 +08:00):

准确的说，加州只是禁止了公立学校搞AA。Caltech是私立学校，但是它选择了不搞AA。所以，没有AA是什么样子，看Caltech或者UC Berkeley就知道了。明明有实践经验，就不要靠脑补了。

补充内容 (2023-07-01 11:01 +08:00):

再补充，为了防止有人看不懂，Caltech的亚裔比例是44%，所以楼主的说法是完全错误的。https://registrar.caltech.edu/records/enrollment-statistics

基本就是说，不能合法地歧视亚裔了，只能搞小动作了，这样对亚裔更不利？能得出这种结论，脑回路独特，脊梁骨的含钙量也太低。

我觉得需要立法规范大学使用的申请系统。应该招生官只能看到申请人uid，无法看到name。不然任何左派的招生官还是可以通过last name来恶心亚裔。使用的录取系统软件应该经过审计。

卷分数肯定是有用的，顶尖大学亚裔的比例都远高于人口比例。只能说边际效益让收益下降。

资源就那么多，怎么分配都有人不满意。国内高校招生也有特长招生和学校自主招生，还有公开的地域选择性。你说只看分数不看特长不看地域好不好？可以，但是肯定很多人要杀你全家。就算没有AA，高校录取还得吵，而且永远吵不完。

小提醒：整个事件起因就是一个加拿大鸡娃拿着普通的履历去申请哈佛没进去，但是因为从小生在百万富翁家庭觉得自己什么都有entitlement，才去说“AA种族歧视”的。搜Calvin Yang.

这次事件充分体现了那一小撮第一代精致利己主义华人的嘴脸。同样一批人，既抱怨城市治安不好，又抱怨小孩进藤校难，他们的逻辑甚至还能自洽，一说就是，这些黑人实在太不努力了了！lol

你这标题就是废话。AA本来就是歧视华人的政策。天降川普总统，提名三位大法官，终于从法律层面上废除了。
虽然实际执行还有很长的路要走，但是这依然是重大胜利，普天同庆。

netheril96 发表于 2023-06-30 19:06:30
拜托，怎么这么多人脑补而不看现实。加州禁了AA几十年了，加州的大学是什么样子的你们不知道吗？现在就是让全美大学像Caltech看齐。

我不明白是什么样的人在这故意危言耸听。

支持aa的一部分是自恨，需要损害华人的利益完成心理切割。另一部分是无知，基于各种错误认知得出了搞笑结论。后者相当一部分是**被吓出来的。