美国债务利息支出一年内要达到一年1.3万亿？

66666233333 发表于 2023-7-16 15:22
美债的风险不在default而是没人买
毕竟供需平衡 如果现价没人买 就被迫涨债券的利率 会有cascade effect的

“美债的风险不在default而是没人买”

美联储有印钱能力 美债根本不用担心没人买 美联储就是美债的买家 买的人多了反倒利息要付的多 后边得通过税收填这个坑。美联储买美债的学名叫“量化宽松” 这是一种刺激经济的手段 从08年次贷危机之后就开始了。

各个国家只要外汇储备里有美元 就会去买美债 这个道理就跟你打工挣的cash不会全部放在银行等着贬值一样 目前美债的default风险是最低的 只要美债永远不default 只要美元还是reserve currency 就会有人买的 中国抛美债不是因为美债不好 而是担心中美地缘政治冲突升级之后外汇被被冻结的风险 你看看全世界抛美债最狠的几个国家 基本都是担心这个

匿名用户 发表于 2023-07-16 13:41:15
“美债的风险不在default而是没人买”

美联储有印钱能力 美债根本不用担心没人买 美联储就是美债的买家 买的人多了反倒利息要付的多 后边得通过税收填这个坑。美联储买美债的学名叫“量化宽松”

我之前的回答讨论过美联储买美债 就是通胀
美国输出通胀的方式很大程度上是别的国家买美债
我的论点其实是美联储的大放水并不是无后果的 而是会导致美债以至美元在全球的需求下降
美债不可能永远不default 美债多了 利息都还不上的话 1）发新债还旧债 那就是滚雪球 最后不得已default
2）直接default
美元的储备货币地位和美债会相互影响
外汇储备有就会去买美债 这个不成立 这个也取决于供需 利率高确实 利率低不一定
坑由税收填 这个很难 加税是政治上很不受欢迎的 也就是为什么美国财政赤字是靠美债+印钱撑着的 并非长久之计
没法靠大放水来解决大放水造成的问题

匿名用户 发表于 2023-07-16 13:41:15
“美债的风险不在default而是没人买”

美联储有印钱能力 美债根本不用担心没人买 美联储就是美债的买家 买的人多了反倒利息要付的多 后边得通过税收填这个坑。美联储买美债的学名叫“量化宽松”

去年美联储放开了印钱，通膨不是涨到了9%吗？当然了，如果不怕通膨，再印20万亿都没有问题。

66666233333 发表于 2023-7-16 15:56
我之前的回答讨论过美联储买美债 就是通胀
美国输出通胀的方式很大程度上是别的国家买美债
我的论点其实是 ...

首先，我能理解你的担忧，所以归根到底这一切能不能继续玩的转 还是回到“信心”两个字

”美国输出通胀的方式很大程度上是别的国家买美债“

试想一下 美元如果不是reserve currency的话 美国还能输出通胀么？显然不能 那美元为什么是reserve currency呢？因为全世界都愿意用美元 那你用美元作为外汇储备的话 买美债对冲通胀不是很正常么？换句话说 你既然愿意享受美元的购买力 那你就必须承担这个购买力所对应的通胀风险 难道说美元是reserve currency 就不允许美国有通胀了？换其他任何一个国家 谁能保证说我的货币作为reserve currency绝不会输出通胀？

所以不买美债基苯就意味着你也不打算用美元最为国际交易的结算货币。所以这又回到之前的问题了 你如果不用美元能买到所有你想买到的东西 那没问题 但如果你做不到 那就乖乖买美债吧。

66666233333 发表于 2023-7-16 11:29
个人感觉更根本的问题在美国的长期宽松（接近0的利率水平十年
按照市场经济的规律性 衰退可以视为一个自 ...

国内08年以后熊皮特洗脑洗傻了

日本三十年清理了个啥呀

长期衰退唯一的结果就是处在投资边际的小行政区爬满黑手党，怎么打黑也打不掉

匿名用户 发表于 2023-7-16 16:10
首先，我能理解你的担忧，所以归根到底这一切能不能继续玩的转 还是回到“信心”两个字

”美国输出通 ...

我同意问题的根本是“信心”
但是美债的需求和美元的需求 是两码事
为什么买美债？是因为在考虑风险的情况下债券发行到到期之间真实债券收益率（利率-通胀）比其他投资高
为什么持有美元？是因为是世界储备货币 同时历史看 美国投资纯回报率（回报率-通胀）比其他货币高
两者确实相关 但不一样
买美债并不一定能对抗通胀 比如 买美债 通胀率上升 那你买的之前的债券贬值 只有你买的债券的利率高于通胀 才能对抗通胀

RedAlice 发表于 2023-7-16 16:53
国内08年以后熊皮特洗脑洗傻了

日本三十年清理了个啥呀

日本30年 不就是因为低利率 导致股市房市价格不看基本面的疯涨？本来应该收紧的不收紧 结果后果比本应有的crash更严重？
而且日本也是因为美国爸爸整他 因为威胁美国的经济地位了 广场协议了解下？

66666233333 发表于 2023-7-16 15:16
日本30年 不就是因为低利率 导致股市房市价格不看基本面的疯涨？本来应该收紧的不收紧 结果后果比本应有 ...

那衰退清理了什么？

还有日本央行实际负利率或者接近0利率多久了形成泡沫了么？负利率一定会制造资产泡沫？

RedAlice 发表于 2023-7-16 17:20
那衰退清理了什么？

还有日本央行实际负利率或者接近0利率多久了形成泡沫了么？负利率一定会制造资产 ...

衰退不是清理了泡沫？
日本长时间低利率低通胀是因为
1）当初强行延续泡沫导致伤害更大 不都躺平了？ 谁还大量消费？ 需求没了再怎么用低利率刺激消费都没有 通胀自然起不来
2） 日本国债超高 不可能利率高 90年代泡沫破裂 长时间通缩 时间长了 通缩的预期也会更加根深蒂固 与其现在消费不如以后消费 更便宜
3） 老龄化严重 年轻人口少 消费欲望低
4） 日本的银行放贷由于90泡沫破裂变得谨慎
5） 日本很依赖进口 过去几十年全球商品价格下降 科技发展 输入通胀的压力小
6） 低利率政策并没有能够刺激更多消费和借贷 导致低利率政策并没有能够促进通胀
2-6 credits chatgpt

66666233333 发表于 2023-7-16 17:10
我同意问题的根本是“信心”
但是美债的需求和美元的需求 是两码事
为什么买美债？是因为在考虑风险的 ...

其实只要利率足够高也可以。最近财政部一个月就超卖了一万亿美元的国债，接近平时一年的量，一个原因就是利率足够高，三个月国债的利率达到了惊人的5.2%，去年这个时候才2.1%。

3 Month Treasury Bill Rate is at 5.24%, compared to 5.25% the previous market day and 2.16% last year.

但这也不是完美的做法，其后果就如同那个新闻说的，可能很快利息支出就会超过一万亿，变得比社保或军费更大。