藤校的ME到底怎么样？能和大公立学校比么？

xuehaobai 发表于 2014-7-1 07:35
还有就是藤校的ME虽差，但还是有不少人想去藤校。有个身在UIUC的学长亲口说，如果UIUC和Yale让他选，他宁愿 ...

各个学校的phd读出来就业都不是问题，但藤校phd找教职有优势。

xuehaobai 发表于 2014-7-1 08:36
我记得哈佛所有的工科都揉在一起的，EE ME 材料什么的都没分开，发文章再牛方向不对也不行啊。还有私校虽 ...

ms的话，看你专业的就业面了。如果就业面窄怕找不到工作，那还是去地方好、招聘会多的eng大校。藤校是高风险高收益。

如果就业面宽，比如cs这种，那有名校情结当然去藤校，反正都能找到工作

sean.cd 发表于 2014-7-1 10:48
我是cs的，对这个问题有一点体会。但是我的经验不一定适用于ME，也不一定适用于不做研究的master。

1. ...

如果你说的是phd的话，我不同意。藤校research做的绝对不比公立差，而且在找教职上尤其是找高端教职上有优势。比如你princeton或者harvard这种的eng phd，找教职的时候会被人当成是mit、stanford这个级别的学位。purdue、uiuc、austin这样的就低了一个级别

xuehaobai 发表于 2014-7-1 14:08
说句实在话，巨牛逼的导师我还真不敢跟。导师还是找个靠谱点的好，那种牛逼到不正常的，最好不要跟。

牛逼和nice不nice没有什么必然联系，找导师你更关心的是nice不nice（因为关系到顺利毕业），nice的前提下当然牛的比不牛的好。。。

sean.cd 发表于 2014-7-1 14:15
理论上任何一个专业都能找到金融咨询的工作，现实生活中不清楚。退一步讲，你真地了解那些些工作么？这种 ...

金融咨询真是扯，都读到phd了好歹也做个quants啊

去做工程咨询比作金融咨询好多了，还对口

sean.cd 发表于 2014-7-3 00:16
那个表我之前看过，不靠谱。我认识的人里面有3个近5年内在美国找到tenure track的教职的人没有include进 ...

这个还是分方向的。cs的情况不代表其他工科的情况。

比如其他专业就没有CMU这样的情况。。。

zuobigdie 发表于 2015-5-1 08:55
【限于全奖PHD】
只能说如果我可以选的话，H和P会在MIT与大S之上，当然本猹太弱不能选T T
我见过的几个案 ...

需要在H、P和M、S之间纠结的人，基本不需要来地里问，也不需要我们这些xuezha来给建议……

lz是在和公立大校比

beatricezt 发表于 2015-5-14 03:36
别的不知道，力学方向，哈佛和布朗是最顶尖的那个级别

普林斯顿在很多工科也很牛。排名低主要是人少拖累了，教授个顶个的牛

回了半天才发现几个月前回过一遍了。。。=.=

zach 发表于 2015-6-2 11:05
招的人多所以被喷……留学论坛就是这个风气……

实际上招人多对于networking是个很大的优势。中国人多也一样——前人提携后人。