有感下 刚开始工作千万不要学work smart

楼上还有给课代表立正洗的

一个Cornell applied econ phd 说自己“藤校毕业什么牛人没见过”真是笑死人，Cornell econ不过一个20名开外的学校，更何况是农经。自己明明没有ML背景还天天装genAI专家，预测“之后的genAI都会是收费的不开源的”一周就被llama打脸。他去现在的公司挺好的，至少做的是ab testing这种他自己会的东西哈哈哈。
不会没关系，别装逼，别骗小朋友。

补充内容 (2023-08-31 12:34 +08:00):

“藤校毕业什么牛人没见过” 对 的确什么牛人 都没见过

同意，但是work smart还是比较重要。否则各种脏话累活都丢给你了

fengjingchao 发表于 2023-8-23 08:18
Disclaimer: 我是课代表有过一面之交的好友，算不上特别近，但对他人品有一定的了解。

版面上的小朋友真 ...

看你别的帖子，只能说人的三观和道德感可以差距如此之大。

懒得辩驳了，还是那几个字，同意的自然会同意，不同意的也无所谓。

鸡鸣狗盗，欺世盗名，不过如此。

是b站有号的那个课代表立正？虽然不清楚这里讨论的work smart是什么，但是记得有一次他在b站发了一条视频，标题取得很generalized，也完全没加标签和分类，所以吸引了一堆非相关行业+无专业知识的群众点进去看，然后发现采访全是中英混杂，很多人评论说能不能用中文，说英文不懂什么意思，（也有人很戾气的说视频在用英文装逼）然后被他的粉丝回击“看不懂就滚”之类的，然后两拨人在评论区吵起来了。
当时发了一条评论，没有站边，我自己也不懂视频的内容，只是说了一下问题所在，说作为传播者是不是应该对标题和分类也下点功夫，而不是为了增加播放量特意用普通大众化的标题，导致一大堆人点进来看却看不懂，因为还以为是针对普通人群的。评论得了很多赞被顶到前面，结果被他本人回复，貌似阅读理解有点问题，开始阴阳怪气的passive aggression。当时就觉得很下头，虽然不认识本人，但是就从这小小的线上互动来看，感觉在那个视频里对路人的意见和批评的态度十分愤怒。我不否认他在自己的领域确实有知识有能力。
如果这里也有他的粉丝，请别喷。我从来没有站过队，视频本身就不是给普通人看的，说“用英文装逼”的实属不对，叫别人“看不懂就滚”也确实傲慢。指出问题所在而已，我仅就单个视频就事论事，其他我没有下过任何结论。

确实周围有new grad工作了一年就开始关注WLB和mental health，一级都还没升的情况下就这样弄得我很无语

课代表立正，哎。
一言难尽谁接触过谁懂

那位博主别的不说，搞那个chatGPT项链定制，看着有点儿魔怔了

楼主你是不是对work smart有什么误解
Work smart不是说让你无缘无故地push back 耍小聪明 不干活这种行为叫做偷奸耍滑，junior的时候这样是情商低&work stupid……
Work smart指的是该发力的时候发力 合理支配自己的能量 建立边界 think before act, manage up 这和好好干活一点都不矛盾……

匿名用户 发表于 2023-8-22 18:48
work hard work smart, 这俩不矛盾啊！！！

卖力气，但是不傻卖力气。

请教一下，如果老板让你这1000块砖从A搬到B，请问除了一块一块的搬以外，怎么work smart？不要说用车哈，因为可能是上楼。。

implement 一个feature我感觉差不多，大概需要多少时间老板也是知道的。

匿名用户 发表于 2023-08-23 08:28:44
楼上还有给课代表立正洗的

一个Cornell applied econ phd 说自己“藤校毕业什么牛人没见过”真是笑死人，Cornell econ不过一个20名开外的学校，更何况是农经。自己明明没

这么看这个人有点江湖骗子骗流量和关注的感觉了