导师说publications不够，要我在他的指导下先发论文，我该接吗？（加米）

本人英硕一年制，没有publicatons，有大厂打工经验。
导师的回复是，先看看研究能力，有时间的话先在他的指导下发一篇first-author，再考虑phd position。


实话说，本人是很愿意接受指导的，但是害怕会出现各种意外，比如这个指导是否可以发论文？发完论文能不能拿到他的phd position？变数太大，有点迷惑要怎么做。


求求各位大神给一些意见，提前感谢！！！

补充内容 (2023-08-25 03:06 +08:00):
这个导师不是我的硕士指导老师，是我套瓷别的学校的导师，他提到的supervision也强调了会sparse，主要还是看我的独立研究能力。

补充内容 (2023-09-05 15:55 +08:00):
朋友们结果出来了，老师说先remote ra然后看funding转正，如果ra顺利funding顺利转phd。
现在估计是底薪ra看看水平，不确定性比较强，如果六个月submit paper算过关。

发文章的事儿不是作者能决定的，别说前期实验和后期撰写，关键最后和journal反复拉扯可能耗时很久，经年累月。慎重，慎重。

你写个draft出来，这个老师就知道你科研能力在哪里了…你也可以试试水，看看科研和老师对不对你的胃口。我认识有人就是硕士发了一篇文章，但自己真心不喜欢，文章还没正式发出来就回国工作了。现在事业做的蛮好的～

cosette1999 发表于 2023-08-24 14:23:36
可以冒昧请教一个RA的问题吗？
我在其他论坛里搜索过RA的内容，对比一亩三分地，明显感觉地这边对RA的态度比较积极；在另一些论坛的分享里，会聊到RA被白嫖或者指导缺失的情况，我有点困惑，是因为地里大

你说的问题美国的实验室也都有可能有，主要还是看导师。其实很多导师对于自己phd都没有很多时间可以指导，更不用说别的学生，但是如果组里有比较靠谱的学长学姐，也可以带你，那其实也可以。你去之前最好想办法联系一下组里别的人问一下组里的情况。
另外不是所有老师都hands on ，我老板就不是，他从来不管任何细节，都是我自己琢磨自己想，但是同样他也不push，自由度很好。看你想要怎样的环境吧，一般ap 会hands on 一些，同时一般比较push。

不知道能不能申上他的RA，要申请的话也得先看导师的态度，不一定有合适的位置。
感觉都是养鱼，我怕被养鱼了还要付出过多精力，唉，不知道怎么抉择。

除非他是大牛，文章被几乎预定或者抢着要的那种，可以先稳着，留着备用。继续找别的机会

西西MM 发表于 2023-08-24 09:01:58
除非他是大牛，文章被几乎预定或者抢着要的那种，可以先稳着，留着备用。继续找别的机会

如果说对方是大牛，就还可以考虑；如果不是的话，就应该把优先级靠后这样吗？先找其他的计划？

parkhunter 发表于 2023-08-24 08:16:59
发文章的事儿不是作者能决定的，别说前期实验和后期撰写，关键最后和journal反复拉扯可能耗时很久，经年累月。慎重，慎重。

谢谢你的提醒！！感恩！

cosette1999 发表于 2023-08-24 09:46:31
如果说对方是大牛，就还可以考虑；如果不是的话，就应该把优先级靠后这样吗？先找其他的计划？

不管是不是大牛，都可以养鱼啊。大牛的话，先跟着打零工呗，同时也就继续找。

西西MM 发表于 2023-08-24 10:36:21
不管是不是大牛，都可以养鱼啊。大牛的话，先跟着打零工呗，同时也就继续找。

意思是白嫖他的supervision？好像也没问题。
谢谢！我感觉之前是自己有点过于在意了，因为导师背景确实很不错，现在平静下来了把心态调整好，可能也没那么多可纠结的。

你是硕士在读？那我觉得你nothing to lose，跟着干就是了。老师也说了这个是你的一作文章，弄出来你赚了；没弄出来你也积攒了经验。况且也没说哪怕弄出来了你也必须跟TA做PHD不是？

我读过phd，这肯定是好事。直接让你读phd对他好处才是更大，让你先试试水更多是对你自己有好处。