123
返回列表 发新帖
楼主: chivas12
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

GHC男性求同伴

 
zec 发表于 2023-09-16 20:56:11
非常善意的问一下这个天平的范围怎么界定的呢?是行业从业人员比例还是某个公司比例还是所有行业比例?女性超过50%以后ghc立刻取消吗?按你这个说法为什么云南省的女生高中入学率已经超过男生了你们不呼吁财政
hhhhh有没有可能是因为女生成绩好呢
回复

使用道具 举报

🔗
zec 2023-9-28 02:00:01 来自APP | 只看该作者
Cantbecuter 发表于 2023-09-27 09:43:24
hhhhh有没有可能是因为女生成绩好呢
男的多:男性压迫,要向女生倾斜。
女的多:有没有可能是因为女生成绩好呢
非常典型的双标
回复

使用道具 举报

calmanddown 发表于 2023-09-16 14:46:56
“师傅,怎么只有女儿国,没有男儿国?” “傻徒弟,出了女儿国,处处都是男儿国。”
西游记永远yyds
回复

使用道具 举报

zec 发表于 2023-09-27 11:00:01
男的多:男性压迫,要向女生倾斜。
女的多:有没有可能是因为女生成绩好呢
非常典型的双标
本帖谈职场,你谈地方九年制义务教育。九年制义务教育是不是大家都有机会,那为什么女生升学率高?还能再歪题一些,为什么给女孩子捐的东西最后都落到男宝身上?
职场性别待遇不对等的数据太多了一搜一大把。中文:2022年3月1日, 华盛顿— 根据世界银行《2022年妇女、营商与法律》报告,全球约24亿工作年龄妇女没有得到平等的经济机会。 178个国家仍然存在阻碍妇女全面参与经济活动的法律障碍,86个国家的妇女面临某种形式的就业限制,95个国家不能保证男女同工同酬
英文:The Equal Pay Day, a symbolic event created to highlight wage inequity, fell on March 24 this year. This day shows how far into the year — 83 more days in 2021 — women need to work just to be able to earn the same that men earned in the previous year.

最后,If fairness is the goal, equality and equity are two processes through which we can achieve it. Equality simply means everyone is treated the same exact way, regardless of need or any other individual difference. Equity, on the other hand, means everyone is provided with what they need to succeed.




补充内容 (2023-09-29 13:52 +08:00):
另外,真的不明白九年制义务教育的数据来证明天平向女生倾斜是个什么逻辑?
回复

使用道具 举报

🔗
zec 2023-9-30 10:36:31 来自APP | 只看该作者
Cantbecuter 发表于 2023-09-28 22:47:38
本帖谈职场,你谈地方九年制义务教育。九年制义务教育是不是大家都有机会,那为什么女生升学率高?还能再歪题一些,为什么给女孩子捐的东西最后都落到男宝身上?
职场性别待遇不对等的数据太多了一搜一大把。中文:
恭喜你成功指出了自己的问题:用性别比例指出天平向男生倾斜是个什么逻辑?

首先啊,高中教育和高等教育不属于九年义务教育。基本概念都没来理清楚还好意思说别人没逻辑呀?按照你的逻辑tech里女性少就是女性被打压,同理为什么高中和高等教育升学率男性低不是因为男性被打压啊?
你一开始冠冕堂皇地说tech女性少所以需要被照顾。现在男的处于人少的情况你就不装了不肯照顾了?

给女孩捐的东西最后都落在男宝身上?捐给张桂梅的也用在男宝身上了?你钱捐给我了你来问我为什么?有证据你去告啊?

怎么你这个加权平均平等论还不限于在美国要扩展到世界了啊?沙特女性地位比男性低一大截美国就要女性比男性高一大截才算平等啊?你咋不上下五千年都加权平均扩展一下?还搁这整上岁月史书了真是笑死人了。

最后,你想要性别对等,我双手支持。你想要性别特权打minority牌,我作为LGBTQ比你更minority,骑你头上你也得给我忍着。
回复

使用道具 举报

zec 发表于 2023-09-29 19:36:31
恭喜你成功指出了自己的问题:用性别比例指出天平向男生倾斜是个什么逻辑?

首先啊,高中教育和高等教育不属于九年义务教育。基本概念都没来理清楚还好意思说别人没逻辑呀?按照你的逻辑tech里女性少就是女性
永远叫不醒装睡的人。LGBTQ和男女职场不平等并没有关系,但是大家同样接受九年制义务教育,男宝考不上高中并不是教育资源不平等的锅。这年头谁不是LGBTQ,讲话不要这么冲。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表