楼主: 小亩_ngje297
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

婚前协议实战经历与心路历程

   
全局:
楼主个人的选择,开心就好,我觉得找一个和自己一个类型的人,或者一种婚姻观的人,生活肯定会幸福很多。
比如我从小发小和亲戚家庭没听说一个离婚的,所以我找对象绝不会想离婚这件事。
但是楼主这样双方同意我觉得还ok,只是一个小细节,quote楼主“blablabla,对方一开始不认同,但在我的影响下转为中性态度。”,也不知道对方的态度转变是因为爱还是因为认同。我想一个人的婚姻观基本和小时候成长关系巨大,真的是很难改变的一件事,如果不是因为认同而是因为爱,那么初始开始,这个协议就已经成了对方爱的代价了吧。
纯属瞎猜,祝幸福。
回复

使用道具 举报

全局:
小亩_ngje297 发表于 2023-09-24 16:52:07
Better insurance policy, health plans, visa and tax benefits.
Just Kidding :)
对于Marriage而已,tax基本penalty大于benefit,至少美国是这样的,尤其是俩人收入差不多的情况。

补充内容 (2023-09-26 02:45 +08:00):
房贷免税额从1.5M变成750k。每年最高bucket从800k变成600k等等不一而足。好多人为了tax benefit不结婚的……
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 小亩_ngje297 2023-9-26 02:50:12 来自APP | 只看该作者
全局:
amaggie121 发表于 2023-09-25 11:27:05
我也是看了他几个视频之后坚定了要prenup的想法,不能在婚前就把这些搞清楚有hard talk的人,怎么能指望对方能和你维持婚姻呢
非常赞同!

我们连万一不孕不育,孕期发现孩子有疾病,孩子出生有疾病,双方不幸重大残疾或去世时家人和财产安排都谈好了😂
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 小亩_ngje297 2023-9-26 03:00:59 来自APP | 只看该作者
全局:
kkqq 发表于 2023-09-25 11:41:54
tax方面难道不会多交税吗?
如果双方收入的边际税率不同的话,joint file能少交一点税。多交的情况我不了解。
回复

使用道具 举报

🔗
kkqq 2023-9-26 03:16:47 来自APP | 只看该作者
全局:
小亩_ngje297 发表于 2023-09-25 11:50:12
非常赞同!

我们连万一不孕不育,孕期发现孩子有疾病,孩子出生有疾病,双方不幸重大残疾或去世时家人和财产安排都谈好了
提前都谈好了挺好的 我感觉婚姻生活中还是出现了很多未知事件 假如结婚前能把所有corner case都想到并谈好 那日子应该过的非常平顺
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 小亩_ngje297 2023-9-26 03:16:48 来自APP | 只看该作者
全局:
马甲马甲马甲马甲 发表于 2023-09-25 11:42:25
楼主个人的选择,开心就好,我觉得找一个和自己一个类型的人,或者一种婚姻观的人,生活肯定会幸福很多。
比如我从小发小和亲戚家庭没听说一个离婚的,所以我找对象绝不会想离婚这件事。
但是楼主这样双方同意
您说得非常对。您和发小的家庭幸福和睦真的非常棒,祝福你们!

我在交往两年左右开始认真考虑未来时表明了对婚前协议的想法,希望给对方足够的空间来选择。在请律师前,我们有五年时间来慢慢畅想未来的发展,化解彼此的分歧。他从不理解不认同到能够接受确实是出于爱和迁就,我非常感恩。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 小亩_ngje297 2023-9-26 03:32:14 来自APP | 只看该作者
全局:
kkqq 发表于 2023-09-25 12:16:47
提前都谈好了挺好的 我感觉婚姻生活中还是出现了很多未知事件 假如结婚前能把所有corner case都想到并谈好 那日子应该过的非常平顺
哈哈哈哈,程序员的思维强迫😂

尽人事,听天命。该做的都做了,什么结果都是我该面对的。谢谢你的祝福🙏
回复

使用道具 举报

🔗
detail_page 2023-9-26 12:04:57 | 只看该作者
全局:
对于这种把自己利益 > 孩子 > 配偶的价值观,签个婚前协议挺合理的。不然几年后被坑的肯定是男方。
回复

使用道具 举报

🔗
azarashi 2023-9-26 23:53:48 | 只看该作者
全局:
我未婚夫很早以前就说过希望有婚前协议,这使我从本来觉得可有可无也变成了倾向于有婚前协议。等到订婚之后我们一起研究婚前协议的流程/内容/报价,发现(1)婚前协议真的麻烦,(2)他不是很想用公司sponsor的律师所以协议会很贵,(3)加州的默认法律我们大体上觉得挺合理的。目前的结果是他觉得没必要弄协议了,而我回到了一开始的可有可无状态,可能有一丢丢倾向于有。谢谢lz分享,我们也希望多看看别人的想法和例子来做参考。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 小亩_ngje297 2023-9-27 00:03:52 来自APP | 只看该作者
全局:
detail_page 发表于 2023-09-25 21:04:57
对于这种把自己利益 > 孩子 > 配偶的价值观,签个婚前协议挺合理的。不然几年后被坑的肯定是男方。
好一招偷梁换柱。文中说的是从我的角度看“家庭成员重要性”排序,请您不要添油加醋断章取义。

配偶是成年人,能为自己负责。孩子从呱呱坠地到成年的十八年里我是监护人,我有抚养教育的责任。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表