婚前协议实战经历与心路历程

小亩_ubyseco 发表于 2023-09-26 15:11:57
既然离婚都想好了，那就只能同富贵，别想共患难。做第二个硅谷渣男也不亏，反正都不违反婚前协议。

风险管理而已，不是为了踩着底线过呀～
默认的法律更能使底线低的人得利吧。

我见过的离婚的都是好聚好散就问题不大，死磕的都是给律师打工！
真的当律师介入的时候已经输了一半，两人只要有把给律师的钱给对方的想法即可轻松解决问题。

小亩_ubyseco 发表于 2023-9-26 23:31
美国不少流浪汉应该都是签了婚前协议害的。

反了，美国不少流浪汉应该都是没签婚前协议害的。

TB2020 发表于 2023-9-26 23:38
我见过的离婚的都是好聚好散就问题不大，死磕的都是给律师打工！
真的当律师介入的时候已经输了一半，两人 ...

离婚律师费贵，主要谈话费贵加上争抚养权之类的来回拉锯。但婚前协议和遗嘱的律师费便宜多了。

我一直以为现在婚前协议是默认的。。

小亩_ubyseco 发表于 2023-09-26 15:15:58
没错，最健康的家庭成员排序应该是伴侣大于儿女。儿女早晚自己成家立业，而伴侣则是陪伴自己到终点的人。这是心理学家说的，不是我瞎扯。

既然婚前协议都签好，那就是底线已经挑明，那一切按照这底线为准绳就行了

很感谢您分享

婚前协议是自主自愿的（写进协议里），没有强迫。我和未婚夫充分表达了双方的意愿，各有律师辅助并达成协议。不签也可以啊，夫妻双方同意就好。

摆明底线就是为了让双方达成共识，不要试探。法律“底线”的存在不影响世间有道德、爱和奉献。我不认为这两者是排他关系。阳奉阴违放冷箭的伴侣才可怕吧。

TB2020 发表于 2023-09-26 15:38:37
我见过的离婚的都是好聚好散就问题不大，死磕的都是给律师打工！
真的当律师介入的时候已经输了一半，两人只要有把给律师的钱给对方的想法即可轻松解决问题。

是的！！！

补充内容 (2023-09-27 07:06 +08:00):
也有只能好聚不能好散的人，花多少钱和精力都要恶心对方。比如豆瓣帖里的男主。

这么搞，和你结婚呢。谈恋爱就可以了。

看完了，感觉，其实你不该法律上结婚。没错，你们双方都表现出想要“结婚”，但是，从人类历史的发展来看，你真的需要现在的法律意义上的结婚吗？你其实只需要社会意义上的结婚，如果需要双方分得清，最好的并不是婚前协议，而是不要法律意义上结婚，只需要社会意义上结婚就可以了。

现行的世界各国关于婚姻的法律都是落后的，过时的，不平等的，妄图用婚前协议去弥补，本身就是一个耗费精力并且后患无穷的事情。现在全世界需要的不是旧的“婚姻”，而是新时代的家庭。

妹子太酷了 看到前几句就被粉了