婚前协议实战经历与心路历程

miahaha 发表于 2023-9-26 09:41
你看不惯lz 自己利益 > 孩子 > 配偶的价值观，那你的价值观是啥？

从你过往发言也不像纯爱战士，反而 ...

我是对等的，如果对方是 配偶 > 孩子 > 自己我也能。说了婚前协议挺好，现在社会没有爱情的信仰，博弈，一旦博弈至少还能追求公平

detail_page 发表于 2023-9-27 08:05
我是对等的，如果对方是 配偶 > 孩子 > 自己我也能。说了婚前协议挺好，现在社会没有爱情的信仰，博弈， ...

那挺好。我之前反应过激了。但lz也是这样，也和她配偶一致吧。

看完之后很迷茫，我心理想到不少问题，毕竟生活中是充满不确定性的，我和我女友自从商量一些人生大事开始，就发现钱财或者职业规划以及家庭付出都是融合到一起的，有时候并不是完全对等，更无法完全分开。

比如两人为某一个目标，其中一个人必须relocate甚至降薪来照顾家里。而另一人在这段时间内需要额外提供一些精神支持，但从“条约”来看并不需要额外付出其他。这种情况下怎么实现条约公平？

你签订合约意思是，你们可以做到在感情和物质上完全划分吗？以上面例子举例，一个人降薪，工资少了，目的是为了家庭。那根据协议，另一个人需要付出什么？该怎么规定到协议里？

还有一个问题，你提到在合约里，如果你生病了你老公愿意全力救治你。但你老公生病了你不愿意全力救治老公。

也就是说，如果你老公生病了，假设你放弃一次昂贵的手术从而留下病根（存粹假设，比如说截肢）。如果在后面又过了几年你也生病了，那根据条约，你老公必须全力救治你吗？如果你老公跟你之前的选择一样，放弃使用全力救治而导致你也留下某种病根。你可以告他从而寻求赔偿吗？

打开孙吧找找资料，还有这个论坛有表情么

Javery 发表于 2023-09-27 01:01:52
看完之后很迷茫，我心理想到不少问题，毕竟生活中是充满不确定性的，我和我女友自从商量一些人生大事开始，就发现钱财或者职业规划以及家庭付出都是融合到一起的，有时候并不是完全对等，更无法完全分开。

比

您好，很感谢您对我分享感兴趣，希望对您有帮助。

生活确实是充满变化的，我和未婚夫也是在恋爱七年，工作一年，步调一致，规划相同才准备好走入婚姻的。祝您和女友规划顺利。

如果一方愿意为了家庭付出，这是非常值得认可和尊敬的，那么另一方可以用对等的方式回馈善意。比如在共同账户负担更高的比例，提供更高的情绪价值。如果是一方长期付出的话那更应该用一种制度性的方式来回馈，比如定期赠予、签协议、保险、信托等。我非常鼓励伴侣将异议、委屈和难过表达出来，我们相信坦诚和沟通是情感长存的方式。我们可以共同面对，总有我可以承担和帮助的部分。

Javery 发表于 2023-09-27 01:11:46
还有一个问题，你提到在合约里，如果你生病了你老公愿意全力救治你。但你老公生病了你不愿意全力救治老公。

也就是说，如果你老公生病了，假设你放弃一次昂贵的手术从而留下病根（存粹假设，比如说截肢）。如

婚前协议能写的东西是非常有限的。我提到的例子只是我俩的一些分歧，不在也不能写进协议里且不具备任何法律效益。

您提到的情景对于每一个家庭都会是大的劫难。我们有存款、医疗保险、人身险，父母的支持，且父母也为我们投保了重疾险。如果很不幸困难的规模冲破了我们的预备，那只能权衡各个方面，趋利避害，尽人事，听天命。

johnhuull 发表于 2023-09-26 21:43:56
看完了，感觉，其实你不该法律上结婚。没错，你们双方都表现出想要“结婚”，但是，从人类历史的发展来看，你真的需要现在的法律意义上的结婚吗？你其实只需要社会意义上的结婚，如果需要双方分得清，最好的并不是婚

我认为社会进步和包容的一个维度就是给予个人更多的选择空间。虽然随心所欲，量体裁衣不现实，但我们依然可以整合各种资源和选择，边际的进步和增量也很有意义呀～

小亩_ngje297 发表于 2023-9-27 20:41
婚前协议能写的东西是非常有限的。我提到的例子只是我俩的一些分歧，不在也不能写进协议里且不具备任何法 ...

道理是这个道理，但我不觉得这和你说的条约相关啊。既然要拟条约，肯定是理性人原则和最差预期原则，是抛开道德和观念的托底。所以虽然你回复的很健康，很向上，但条约讲究的是现实极端情况的现实选择对吗，不然写它干嘛。

而且你的重要度，自己>孩子>伴侣，这也太离谱了。要性别转换，你老公在这里发出来，是要被女权网暴的。很简单的举例，如果你老公也是这个顺序，假设你怀小孩生产遇到危机了，你老公保小不保大？你细品。

Javery 发表于 2023-09-27 06:05:51
道理是这个道理，但我不觉得这和你说的条约相关啊。既然要拟条约，肯定是理性人原则和最差预期原则，是抛开道德和观念的托底。所以虽然你回复的很健康，很向上，但条约讲究的是现实极端情况的现实选择对吗，不然写它

婚前协议是兜底合约不是行为准则/指南。只想踩底线的人也不值得进入亲密关系。

现代医学和法律不存在保大保小的问题。排序只是整体，不是时时刻刻以谁为先。