再发，GHC的男性歧视相当于数篇ML顶会paper

find_advice 发表于 2023-09-27 09:53:42
第一，我已经有工作，我说的是我认识的学弟，正在攒paper中。你知道EB1A要多少引用吗，EB1B没公司要怎么办？

第二，不是你提的绿卡吗，什么叫我这么重视卡？重视卡不对吗，至少在失业时可以合法

顶会找不到工作在今年以外的时候就是自己水平不行。都跟你说了别拿顶会唬人，都是发过顶会的人，什么垃圾自己心里清楚

meimingzi2020 发表于 2023-9-27 09:59
顶会找不到工作在今年以外的时候就是自己水平不行。都跟你说了别拿顶会唬人，都是发过顶会的人，什么垃圾 ...

女的不去GHC就找不到工作在今年以外的时候就是自己水平不行，原话奉还。

补充内容 (2023-09-28 01:04 +08:00):

我知道我的顶会是什么水平，看起来我也知道你的顶会是什么水平了，哈哈

find_advice 发表于 2023-09-27 10:03:24
女的不去GHC就找不到工作在今年以外的时候就是自己水平不行，原话奉还。

补充内容 (2023-09-28 01:04 +08:00):

我自己水平我自己清楚啊，所以我不会拿自己的顶会在这里吹嘘，我phd第二年发了第一篇顶会，现在看那篇文章感觉都是我人生的耻辱，什么垃圾文章

还有我同意你的话啊，今年以外的时候不论男女找不到码农工作都是水平问题，管他是顶会的还是GHC的

哥们魔怔了吧，建议去看看心理医师，不然不平衡的心态会让你日常生活也黑暗的

楼主是想说，发了好几篇NeurIPS的人（无论男女），不会因为发了顶会而拿到面试。而女生可以通过GHC直接面试。所以女生拥有one more pathway to job offer。所以楼主得出结论，找工作方面 GHC 大于 几篇顶会。OK这点我能理解。

但我感觉这也算不上系统性歧视吧。比如EB1A要求有很多paper并且高引用，那这个是不是歧视低学历人群呢？发paper需要很多努力，但是工作无贵贱，搞科研的和盖大楼的都同样应该被尊重，人家盖大楼每天挥汗如雨，工资也不高，不比科研轻松。为什么搞科研的可以one more pathway to greencard呢？

我是男的+科研狗，我不觉得一个GHC能影响到整个job market。你的论文和引用是跟随你一生的，如果真的做出了很有用的结果，也可以造福后世。让一般人在顶会和能去GHC之间选，大部分人都会想发顶会吧。科研人才不能很顺利的转到业界（同时又没有那么多教职的坑），我觉得这是整个科研圈子和业界需要共同解决的问题。GHC 创办的初衷也是两位女性计算机科学家认为更多女性需要被鼓励学习CS。

那我作为一个学术和健身双修的中国人在北美的研究生也想创建一个“中国学者在北美健身庆祝会”（CSNAFC -- Chinese Scholar in North America Fitness Celebration），希望大家有学术成就的同时每个人都很Fit，一脚踢掉东亚病夫的招牌。让大家在分享在繁忙的科研任务同时交流如何有效锻炼身体，就好像少林功夫加唱歌跳舞，你说有没有搞头？

你也知道发paper需要的能力和sde需要的能力并不一样啊，那你发paper能说明什么吗，另一个人钢琴贼6他能对公司说因为我钢琴弹得好所以潜力大所以招我吗😅这么厉害进了公司就摸鱼因为5升不上去😅为什么有的做题家讨人厌呢，就是因为太把自己niche且并不transferable的技能当回事，且以为这个世界都该以这种技能做标尺😅

find_advice 发表于 2023-09-27 09:40:01
谁非要找对口的活儿了，这光景谁不是有个工作就好。人家不论是基础课成绩，刷题能力，做project能力，统计上都比GHC这帮强吧。

就你这话就很没逻辑，还统计呢

xqfq 发表于 2023-9-27 10:09
你也知道发paper需要的能力和sde需要的能力并不一样啊，那你发paper能说明什么吗，另一个人钢琴贼6他能对公 ...

你可以靠着你的想象攻击我，但并不能论证你的逻辑，也并不能证明你切题

男生这个又当又立的心态挺有意思的，GHC碰到的印度老哥和其他种族男性都是埋头默默找工，但经常碰到两三个中国男的在那超大声用中文互相讲“哎呀我是心理女性，我来这里是合理的”，“你凭啥假定我性别哈哈哈”真是丢人，都想跟他说别讲中文
本来大家都理解找工不容易，来就来了
这个心态跟软饭硬吃，**杀妻应该有共通性