【想不明白】你们能为工作牺牲多少？

先说背景：研发，在一个管理宽松，SLA较长的离线项目上工作。


引起我纠结的是这样一件事：一天晚上下班时间，系统出现了问题，业务部门发现然后抛过来。而我那时正好安排了线下付费的培训。当时看了下问题，然后计算了下培训用时，回复是：“一个小时后处理”。然后就被别人处理了。有些上下文也就丢失了。


如果把这种优先级关系放在长远的角度考虑，就让我摸不着头脑：

• 事事随叫随到，争先救火，工作高优，业务问题最优；这样，就会疲于奔命，承担立即的损失，长此以往，丢失潜在的个人发展机会，不利于个人成长。
• 在工作时间工作优先，个人时间私事优先；这样，看上去很周全的决策，实际如果私事优先多了，上下文丢失会很多，尤其是别人承担了运维任务，别人已经做完了，那自己就很难再去场景复现，其他人有经验的就会更有经验，丢上下文的就会丢更多，长此以往，自己在部门可替代性就会变高。

所以我的问题是：

• 只考虑【职业发展】的前提下，在【下班时间】，如何考虑公事和私事的优先级？
• 根据你的什么个人情况确定了你的优先级？
• 如果你的优先级是随叫随到，那为什么你愿意为工作牺牲？

事情要抓住重点。工作不是目的，只是手段，不需要为工作。
言归正传，这得看你想从工作得到什么，如果是升值到管理岗，多social，多从大局想事情，如果你想升值技术岗，多了解公司和组的技术stack，适当花时间想这个系统的问题，如果你只想多赚钱，看工作的hourly pay。以上这些都不需要处理好每个小事。

我觉得思路错了。不是看过程 牺牲多少，而是看结果 牺牲了xyz换来了efg值得不。 看你的工作的性质 是不是无谓的牺牲 是真的有用还是感动了自己。比如年轻时候的我**，遇到暴雪，家里网坏了，report 8之前要发给c suite 我他妈**自己去住酒店 就为了蹭网。 现在你问我 关我屁事 就说网坏了。当时我也觉得我老负责了 要发给c suite老重要了

你要是想事事捏在自己手里，别人不能处理，那就得随叫随到，不能说“这事我要干所以我不在的时候你也不能干”

作为我个人来说，下班时间就是私事时间，除非规定我得on call，或者有deadline必须加班，否则我一般不去看电脑。别人做的事，第二天再看，多花时间就多花时间，这也是工作的一部分。

匿名用户 发表于 2023-10-6 00:17
我觉得思路错了。不是看过程 牺牲多少，而是看结果 牺牲了xyz换来了efg值得不。 看你的工作的性质 是不是无 ...

只看我个人的这个情况，短期来看肯定是牺牲不值得。但长远而言，其实很难判断：

• 别人几个线上运维突然就想通了的东西，自己没有具体场景在下面搞搞搞半天，时间花更多，而技术落后了。做技术其实有这种可能。
  

匿名用户 发表于 2023-10-5 12:20
只看我个人的这个情况，短期来看肯定是牺牲不值得。但长远而言，其实很难判断：

别人几个线上运维 ...

又不是赛跑呢，多花了半天时间搞清楚一件事，技术就落后了。
过几年说不定你学会的这个技术整个就过时没人再用了。
不会过时的是如何在没有背景知识的情况下，快速弄清楚发生了什么，或者说让自己很快弄懂陌生context的这个能力，而不是具体的内容。

听起来像是国内的工作

匿名用户 发表于 2023-10-6 04:02
听起来像是国内的工作

回答你的质疑，并不是。

企业是日本企业。

地点在哪里，我说了就会有人知道我是谁。