从以色列宪法的角度看巴以问题

各位乡亲父老大家好，首先我承认标题有些中二，哈哈。不过以下我要谈到的事情确实关系到以色列宪法，我的核心观点是中东地区当今的动荡局势，和以色列这个国家建国以来的三大诉求有直接的关系。

也许你会说，你怎么这么闲来发这种帖子，确实我承认最近上班很闲，而且我闲到居然去reddit中国区发言支持巴勒斯坦，这一下炸了reddit上强国反贼们的粪坑，直接把我reddit账号的karma搞到了-20，虽然我平时基本不怎么用reddit，但是-20还是让我觉得很不爽，如果各位看官老爷觉得我讲的有道理，麻烦去我的reddit帖子帮忙点个赞。我会把我reddit帖子的链接贴在最后。

首先上来请先让我分享一个youtube视频，它来自一个台湾youtuber的频道，这个台湾人的youtube频道我很喜欢，无论是讲国共内战还是台海问题在我看来都很中立客观，顺便帮他做个免费广告
https://www.youtube.com/watch?v=rVQI17iDdMc&t=69s

他一上来就开宗明义的讲，以色列建国时有三大诉求，即

1. 建立一个民主政体
2. 建立一个犹太人为主导的国家
3. 恢复犹太王国的固有领土即《旧约》中记载的犹太人领土
这构成了一个“不可能三角”(impossible trinity)。说实话，我并没有找到太多文字性的关于以色列建国诉求是“不可能三角”的文章，但是他的分析我认为很有道理，于是我换了个思路，看看以色列到底有没有这些诉求，没想到这一下就找到了，也要多谢以色列国会。

首先关于第一条，我没有太去找，因为毕竟西方主流媒体一直说israel is the only democratic representitive in middle East. 我只想做一个词源上的解释，个人认为绝大部分的现代化国家都不应该是纯民主政体，都应该是一个共和政体：即既有民主部分代表大部分人的权利平等，也有共和制的调和，同样保障少数人的合法利益。这里我们就姑且粗略理解成一种人人平等的现代化国家。

以色列国会Knesset 2018年通过了新宪法法条，把第二条和第三条加进了以色列的宪法里 。
这里我找到的是john hopkins university网站上的一篇来自Indiana University Press的文章
https://muse.jhu.edu/article/760777

1. "Basic Principles:
A. The land of Israel is the historical homeland of the Jewish people, in which the State of Israel was established.
B. The State of Israel is the national home of the Jewish people, in which it fulfills its natural, cultural, religious and historical right to self-determination.
C. The right to exercise national self-determination in the State of Israel is unique to the Jewish people.
其中A里的 The land of Israel is the historical homeland of the Jewish people, 对应上述三大诉求的第三条，恢复以色列的固有领土，即“ historical homeland of the Jewish people”。
这一条通常也是最被忽略的，因为当时这条宪法通过时，投票的结果是62票支持，55票反对，2票弃权，可以说是引起了巨大争议。当时人们的关注点都在B条款里，非犹太人人认为自己成为了这个国家的二等公民。
但是我认为A中的对于以色列领土的阐述才是今天巴以冲突的核心。
究竟什么才是historical homeland of the Jewish people？
在我看来这本就是个动态的概念，历史上各个时期的historical homeland of the Jewish people是不同的。
以大流放时期算吗？那好，巴以冲突迎刃而解，大流放时期那一片基本就没有以色列的homeland，显然这么算是不可能的。
那么以第一圣殿时期算吗？那是不是除了加沙地带，巴勒斯坦都不该存在？
个人以为，这简直比中国的“自古以来”还要流氓。。自古以来你还可以argue说虽然汉唐元那会儿xx是你的，但是明，清距离现在已经多少多少年，都不是你的了，所以现在不是你的。但是以色列一个historical homeland of the Jewish people直接把中国的“自古以来”升华了，变成了一个动态的概念。

B中的The State of Israel is the national home of the Jewish people，对应了上述三大诉求的第二条，建立一个犹太人为主导的国家，即"national home of the Jewish people"。也是这一条，当时在以色列国内引起了巨大争议，很多非以色列族裔认为自己成了二等公民。
在我看来，这一条和条例A一起，共同加剧了以色列和周围伊斯兰国家的矛盾，即: 不管是巴勒斯坦的土地，还是埃及，叙利亚，约旦的土地，全凭我historical homeland of the Jewish people的解释，
我今天心情好你的土地就是你的，我明天心情不好，我甚至可以说整片西奈半岛都是我的，因为出埃及记里上帝帮助我们把法老的军队淹死在了红海里，西奈半岛是上帝应许给我们以色列人的，我们应该和埃及划红海而治。
另外不管这些土地现在是不是我以色列的，那里生活的非以色列人，不管是否现在或将来具有以色列国籍，都只能是我以色列的二等公民。

C则对所谓的“the Jewish people”做了解释，但是这个解释非常的含糊其辞。
到底什么才是the Jewish people? 这是一个法律概念吗？即拥有以色列国籍的人就是Jewish people？
在我看来显然不是的，因为那样的话完全可以说Israel citizen。
那么按我的理解这就应该是一个血缘，或者说宗教概念。
即母亲为以色列人的以色列国民，或者信仰犹太教的以色列国民。
那么以色列国内的非犹太教徒呢？或者你爸爸娶了个外国人，按照以色列律法只有母亲是犹太人，孩子才算犹太人，那么这些人算什么？二等公民么？

当时这条宪法通过后有很大争议，世界上的一些人权组织和以色列境内的穆斯林直接告到了以色列的最高法院，2021年7月以色列最高法院给出了判决，认为这条宪法不违宪。但是原告们仍有很大异议：
While 13 of the 15 petitioners sought an injunction ordering the respondents to explain why the Basic Law should not be void, six requested that the Basic Law be amended to include the principle of equality, and five requested that respondents explain why sections 1(c), 4, and 7 of the Basic Law should not be repealed. The court had previously denied a petition to prevent the entry into effect of the Basic Law.

https://www.loc.gov/item/global- ... -the-jewish-people/

这三条本身就是一个不可能同时存在的不可能三角，请问犹太人怎么可能在一个阿拉伯人和犹太人同时存在，宗教信仰如此冲突的地方建立一个唯一的，以以色列人为主导的民主国家？而且这条宪法是2018年通过的，我网上随便搜了下，以色列境内的穆斯林在2020年占总人口的18%, 犹太人人占绝大多数，比例为37%。我认为即使是该法通过的2018年，以色列境内的犹太人比例也不会超过40%。

在我看来以色列的出路只有三条：
要么以色列放弃所谓的national home of the Jewish people，改为national home of the Israel citizens，和穆斯林友好相处。
要么以色列放弃所谓的The land of Israel is the historical homeland of the Jewish people，改为The land of Israel is the land agreed in United Nations' resolution 181或者同意67边界。
要么以色列放弃民主政体，对内部某些族群实行纳粹管理，用当年纳粹德国对付他们的方式对付绿教徒，which is what is happening right now.

最后我的reddit帖子在这里, -20 karma我真的很不爽，麻烦各位看官老爷走过路过给点个赞呗。
https://www.reddit.com/r/real_Ch ... %E6%A0%B9%E6%BA%90/