Open AI 的 Sam 被开除是科幻穿越剧吗

据说原本的故事线是 Open AI 在 Sam 的带领下无顾忌地大力发展 AI，最后失控了导致人类危机。


为了改变这个结局，未来的Ilya 在万般无奈之下只好穿越时空回来，组织了这次会议，开除了 Sam，为人类争取宝贵的反击时间！

补充内容 (2023-11-20 14:18 +08:00):

第二集：Sam Altman is in talks with the OpenAl board to return as CEO


第二条故事线（Sam 被驱逐）里的未来的 Sam 已经发现时间线被篡改了，也穿越回来尽力挽回局面。这条故事线的 Sam 究竟能不能在不暴露穿越的事实下力挽狂澜呢？让我们拭目以待！


--------------------我是分割线-----------------------------


第三集： Sam Altman Not Returning as CEO of OpenAl


依然是第二条故事线（Sam 被驱逐）：尽管未来的 Sam 已经发现时间线被篡改了，也穿越回来尽力挽回局面了。然而在这条故事线的 Sam 始终没有战胜准备满满的 Ilya 。董事会在 Ilya 的带领下，偷袭成功，先发制人，且守护阵地成功。尽管董事会接受了和  Sam 的谈判，最后还是先发制人地定下新 CEO，以断了 Sam 回来当 CEO 的念头！

标题：时间的重负

在不远的未来，人类社会被高级AI技术所主导。OpenAI，在Sam Altman的领导下，创造了一系列前所未有的智能系统，这些系统在提升人类生活质量的同时，也不可避免地引发了新的道德和安全问题。

随着AI技术的迅猛发展，一位名叫Ilya的科学家在研究中发现了一个惊人的秘密：这些AI系统最终将导致一个不可逆转的全球灾难。人类将面临前所未有的危机，而这一切都源于AI的失控。

Ilya深知，要阻止这一灾难，他必须做些什么。他发明了一种时间旅行机器，决定回到过去，改变历史的轨迹。回到过去，Ilya加入了OpenAI的董事会，并在关键时刻发起了一场决定性的行动：开除Sam Altman。

在Sam被撤职后，Ilya将公司引向了一条新的发展道路。他着手改善AI技术的安全性和伦理标准，引入了严格的监管措施。这些改变虽然减缓了AI技术的发展速度，但却为人类社会带来了新的希望和稳定。

随着时间的流逝，Ilya开始意识到，即使他改变了历史，但时间本身的负担仍旧沉重。他意识到，无论技术如何发展，真正重要的是人类如何使用这些技术。在新的时间线中，Ilya继续努力，确保AI技术能在安全和伦理的框架内，服务于人类的最大利益。

最终，Ilya留在了这个他改变了历史的时代，成为了守护人类未来的无名英雄。

一般第一季的boss被清除了，第二季都会出现一个更大的boss

不是，Sam本身就不是核心技术负责人，只是CEO，拉投资的和做宣讲的角色。但是大家都认为他是CTO一样的角色。这次事件太突然了，等于说其他四个董事在董事会上一致把他票出去了，应该是理念不一致的权力斗争/政变。最近AI监管各执一词，各大公司AI应用都逐渐取得成果，肯定和这方面有关。

hellecho 发表于 2023-11-17 23:53
一般第一季的boss被清除了，第二季都会出现一个更大的boss

那第二季的大 boss 会是谁呢？

微信用户_jupz1 发表于 2023-11-18 00:05
不是，Sam本身就不是核心技术负责人，只是CEO，拉投资的和做宣讲的角色。但是大家都认为他是CTO一样的角色 ...

不妨碍呀。剧里一般大 boss 就是老板，科学家、工程师不会是大 boss 的。

王莽作为上一个穿越者，给两千多年前的社会带来了货币改革、鸟人飞翔、医学解剖、游标卡尺，结果被拆分消化掉了。

哗啦啦 发表于 2023-11-18 00:07
不妨碍呀。剧里一般大 boss 就是老板，科学家、工程师不会是大 boss 的。

关键是 CEO 是定方向的。科学家、工程师做出来的东西方向怎么走，CEO 是做决定的。

哗啦啦 发表于 2023-11-18 00:07:45
不妨碍呀。剧里一般大 boss 就是老板，科学家、工程师不会是大 boss 的。

科技公司CTO和CEO都是老板，CTO话语权是压倒性的，CEO只是补充challenge的，大boss是幕后投资人（这个case里面是微软）好吧。😑

微信用户_jupz1 发表于 2023-11-18 00:11
科技公司CTO和CEO都是老板，CTO话语权是压倒性的，CEO只是补充challenge的，大boss是幕后投资人（这个case ...

至少在 Open AI 应该不是。因为现在就是开除了 CEO ，让CTO 当临时 CEO。如果本来 CTO 话语权是压倒性的话，就没必要让 CTO 去当 CEO 了