请大家介绍一下cs专业top20/30的学校

最近接触了不少同样在做10Fall申请的同学，主要都是CS专业。发现正像Warald大大说的那样，自费申请master的同学越来越多。其中不少同学都是高GT,高GPA的，在往年的情况下也能申请前50/60的PhD,但是考虑到美国那边的学校招生形势的变化，加上名校的诱惑，很多人都选择自费冲击一下top20/30的学校。(我也是其中一员 )
. 1point3acres
    对于以CS的top20/30学校作为目标的同学们来说，可能觉得选校已经不是一个需要重点考虑的问题了。我有个好朋友，就直接拿来US news的排名，把MIT, UCB, Stanford，Princeton等学校一去除，然后挑出十几个听说过名字的学校，就完事了。当然这种策略肯定是不可取的。

    其实我想，即使范围锁定在CS前30的学校当中，也是有不少信息值得大家挖掘的。比如cornell虽然名气大，但是他家提供的硕士是M.Eng, 一般是一年读完的，需要大家一去学校就开始找工作。而且课程设置很偏向于就业。这样的program对于那些目标是硕士毕业以后找工作的同学来说不失是一个好的选择，但是对于有些想通过硕士阶段的学习提升研究背景，将来再图牛校PhD的同学来说这样的program就不一定有很大的帮助。

     再比如说，即使牛校的master program也是有良莠不齐的。比如CMU的CS系里就有8，9种program，其中像LTI的program绝对是质量有保证的，但是我也听师兄说过有个别program就相对比较水。这样的情况在大家做选择时也是要加以甄别的。

     再谈到申请难度的问题，同样是前30的学校，从往年来看AD的难度也是各有不同的。大家都习惯说像Columbia, USC这样的学校ad发的多，而像JHU招收的人数比较少，UIUC硕士的门槛高等等。还在论坛里看到有的同学说有些学校如cornell比较偏重gpa和GT。这些信息都是从往年的申请情况中总结出来的，是否适用于今年不能完全定论，但是绝对是有参考价值的。

      所以我想请论坛里的各位大大，还有正在以cs前30的ad作为申请方向的同学们一起来交流交流信息，让我们的申请能更有目的性。毕竟，都说自费master是投资，那么“投资有风险，选择还是要谨慎”！

自己先说一个。听去年申请的两个学长深有体会的介绍说：
凡是申请UCLA的CS的master时，在填写申请材料时选择了“需要financial aid”之类的，都没拿到AD。
看来加州真是穷了啊。。。。

加州啊。。。

话说加州我认为是最值得CS去的地方。。

如果是投资的话，一定要想清楚了。。

这个工作量还是很大的。而且关于学校的政策信息，有可能每个年度都变化，如果一味盯着以前，也可能出问题。

不过，这个idea是好的。我也考虑过建立一个美国学校/专业的数据库，而且能提供接口，让大家也参与。不过，我现在实在是没时间去弄。。。

大家谁想起来，就先写在这里吧。

比如mit, princeton, UCB, 不招自费的硕士，-- 前段时间，还有人写了mit, ucb，被大家热议一番。

cornell，去年有人t 97, GRE 550, GPA 3.5被reject。-- 我也不知道为啥，只能责怪T分数低

我在布朗的一个朋友说布朗照的硕士比较少，CS博士里好像只有三个中国人；
CMU有一个特色专业ETC好像就业前景很不错，EA之类的都会过来找人

我在布朗的一个朋友说布朗照的硕士比较少，CS博士里好像只有三个中国人；
CMU有一个特色专业ETC好像就业前景很不错，EA之类的都会过来找人
logancai21 发表于 2009-10-1 17:07

ETC创始人留下了一段悲壮而又美丽的人生。。。看了他的最后一课的录像，很佩服他面对疾病的乐观

我只想申一两所我能去的起的.........
后来发现TOP30的学费基本没有便宜的啊，杯具了

嗯……我现在希望有学校要我，要我就行。。
虽然花这么说了，不过还是不甘心~

我只想申一两所我能去的起的.........
后来发现TOP30的学费基本没有便宜的啊，杯具了
独魔圣剑 发表于 2009-10-2 23:01

跟我联系的不少人都有这个问题。。。我都提醒了，读前30，先看腰包，其实不但前30，前50/60很多学校也不便宜。

跟我联系的不少人都有这个问题。。。我都提醒了，读前30，先看腰包，其实不但前30，前50/60很多学校也不便宜。
Warald 发表于 2009-10-3 11:42

问问，前面的学校好多都是3个学期毕业，相当于圣诞节就开始算OPT了。。。那个时候找工作会不会比暑假困难点儿？