Warald 关于 UPENN 的观点

10# angelyy

这个我答不了了，还是等W大的贴吧~我只是觉得奇怪，为什么UPENN永远在W大那儿被比下去了

我还得花时间码字来回复你...

10# angelyy  

这个我答不了了，还是等W大的贴吧~我只是觉得奇怪，为什么UPENN永远在W大那儿被比下去了
HSCandYH 发表于 2011-3-4 12:49

要看是和谁比

跟brown, columbia的cs相比，我觉得upenn没啥优势, 除了specialized master(embedded, game etc)还有意义之外, 自费读硕士, 选择upen cis我觉得压根不如brown和columbia.

neu那个,我没说neu > upenn,这个是你的理解.

此外, 我还拿哪个学校贬upenn了?

你举的三个例子里，有两个在我眼里就是比upenn好, 我当然这么说, 别人本来就是来问"观点"的; 如果你举十个我认为比upenn好的例子，我就会说十次"这个学校比upenn好", 至于你把我的基于两校比较得出的观点, 笼统的说成"不喜欢upenn""upenn不好", 那是你的结论, 不是我说的

14# Warald

我承认我心虚了，UPENN是我申请的学校里面综合排名最高的，所以你说UPENN不好，我的心理防线瞬间就崩溃了，玩笑贴，不必当真。我也就想总结总结，毕竟地理有不少被UPENN录取的农民。你还是答复一下那个问学术上面UCLA和UPENN哪个好的贴吧

再一来，我确实也担心这个UPENN今后的就业，TCOM被大家说得很水。不过我小姨一家在美国做IT，不知道他们能否在找工作上帮我投投简历什么的……走一步算一步了

不知道对走学术路线的不参与找工作的人来说是不是也是这样
6# HSCandYH
angelyy 发表于 2011-3-4 12:44

thesis + advisor最重要, 也就是说老板最重要, 其次是学校名气.

如果advisor很牛, 即使学校相对差点, 也成; 根据这几年掌握的信息来看，有些人就读的美国学校也不是什么牛校, 也照样拿了牛校的phd offer. 我时不时听人说，系里拿了phd offer的，有美国不知名小学校出来的.

再一个，看导师的connection, 有的学校不出名, 但是导师是美国牛校毕业的, 可以把学生直接推荐信自己在berkeley的博士导师.

牛老师一般集中在高排名的学校里, 去高排名的学校找牛老师容易-- 这个算是我废话了

Good job!

哈哈，好欢乐。也能学到知识。

发送自我的 HTC Hero 大板凳

14# Warald  

我承认我心虚了，UPENN是我申请的学校里面综合排名最高的，所以你说UPENN不好，我的心理防线瞬间就崩溃了，玩笑贴，不必当真。我也就想总结总结，毕竟地理有不少被UPENN录取的农民。你还是答复一下 ...
HSCandYH 发表于 2011-3-4 13:08

我不记得你的背景细节了，只记得你的头像...

在每个帖子的上下文里, 我都是表达"自费读cs master, upenn不如brown"这样的观点. 我记得我没有简单的说"UPenn不好"这样的话.

upenn今年给了不少rejection的. 我知道cis今年锯过拿了yale admission的 -- yale master ad的难度可就要大很多了，招生也少. 不知道你听到了这个，是不是心理好受一些?


好与不好, 首先看手头的选择，你手头还有什么其他的选择吗? what's your goal/plan for the future? background?

那篇neu vs upenn的帖子里也说了, "如果你实在想不清楚，而且又有钱，就去名校。" - 这里说的有钱,是指能压力不很大就可以承受的起,不是说一定要是大款.

如果没啥好的选择, 基本上就是冲着名校去吧, 毕竟机会多， 接触的老师档次也更高.

我自己的客户, 也有人申请upenn, 有的人能去upenn就欢天喜地了. 对于自己的客户，我大体了解情况, 有些人在合作的过程中我也可以通过其作事方式和风格observe his/her personality(这个和skills/knowledge也同样重要的, also hard to evaluate), 可以给出我自己觉得合理的推荐.

公开询问或者email问我的, 我很难了解背景细节. 比如说ucla/ucsd/whatever cs和upenn cs哪个好, 提供的信息是很简洁的，最大的问题是没有考虑"人"的因素, 我很难作出哪怕是让我自己满意的回答, 而我回答问题, 不能像其他的id那样子自由, 我有responsibility, 并且码一堆字把话说的很周全, 非常费时间.

根据我的经验，很多人关于选择学校的讨论，最后lead to nowhere. 我推荐X, 人家说X太水, 我说那你就去Y, 他说Y排名不如X高; 我按照A标准推荐，他折腾一下, 回头说想B标准更重要; 我说那你就按照B标准决定吧, 他又觉得B不好. 后来我发现这种discussion基本就是来找心理安慰的， 来上几个问的， 我自己都烦了, 所以我现在只回答有意义的问题. 比如说我觉得brown cs比upenn好, 我就说明.

的确, 如果我连续说多次A校不如b校, 会给人感觉是A校不好, 这个是常见的思维方式. 这个我也得注意, 谢谢你的提醒

最后，无论是谁, 关于是否接受upenn, 请在你手头结果都稳定了，到了该综合考虑的时候再问. 请尽量提供你的各方面信息. 单纯的说某个学校如何没有意义, 有意义的, 是比较手头的available的选择.

“我在columbia和brown, usc, yale, ucla, ucsd, purdue, JHU, etc etc都有伤心往事. 其实我当年是小情圣一枚, 女朋友遍布美国所有大学...”

W大我们都看到了额！！！！！！！！情圣W大！！！！！