新手请教QQQ和QQQM的区别

感觉是一样的，但是后者更便宜。但是论坛里普遍看到都推荐前者

qqqm 是基金公司后推出对抗vgt的产品 因为没几年所以规模比qqq小 但再过几年肯定会跟上。因为管理费只有0.15。

过去几十年大家都投qqq 很难卖了换成qqqm 所以大部分人的钱还在qqq中 造成qqq流动性特别好 适合做期权。

如果你是长期主义 不玩期权 就定投qqqm就可以了

目前的Pros & Cons:

QQQ（PowerShares QQQ Trust）：

• 優點：
  

• 流動性： QQQ是最活躍的ETF之一，這意味著它的流動性往往很高
• 歷史悠久： QQQ的歷史較長，相對于QQQM更加成熟
  

• 缺點：
  

• 按市值加權： QQQ按市值加權，這意味著更大的公司對該基金的表現有更大的影響。這可能導致風險在少數大公司中集中
• 股息收益： QQQ的股息收益可能不如一些追求收入的投資者所期望的那樣高
  

QQQM（Invesco NASDAQ 100 ETF）：

• 優點：
  

• 較低的費用比率： 通常情況下，QQQM的費用比率較QQQ低，這使其對投資者可能更具成本效益
• 相似的敞口： QQQ和QQQM都提供對納斯達克100指數的敞口，因此其基礎持有股票非常相似
  

• 缺點：
  

• 相對較新的基金： 與QQQ相比，QQQM相對較新，因此其歷史記錄較短。一些投資者可能更喜歡具有更穩定性的較長歷史記錄
• 較低的流動性： 與QQQ相比，QQQM的流動性可能較低，這可能導致報價差距變大 (但這差異，我也覺得未來會彌平，所以不用太擔心)
  

這問題我覺得跟SPY vs. VOO很像
都是追蹤同樣指數，差異在哪? 最最最最主要的就是內扣費用

一般说QQQ的时候指的是index
在历史上一直都是QQQ
一般来说 QQQ流动性更好 QQQM费用更低，现在新定投的投QQQM就可以。

QQQM即可。QQQ虽然流动性更好，但是QQQM流动性足够好，区别不大。

QQQ最大的区别就在于出现早知名度高，所以敢收高管理费还照样有更多的人来买。

个人觉得看你做不做期权。
如果要做期权，QQQ合适，流动性大体量大，是个每日期权。
如果不做期权，是个buy-and-hold的价值投资者，买QQQM更合适点，价格低，管理费低。

可以把本金放在QQQM里，然后玩QQQ期权，这样可以避免行权造成税务问题。

Freezind 发表于 2023-12-27 23:11
一般说QQQ的时候指的是index
在历史上一直都是QQQ
一般来说 QQQ流动性更好 QQQM费用更低，现在新定投的投QQ ...

还有fee更低的index fund，vinix，fxaix等等。不过它们不是etf

还有 oneq etf

看个人更适合那种