針對TN的[移民傾向][Immigrant Intent]的說明

k33g 发表于 2024-8-20 14:28
所以你也同意你拿上你的这些evidence来给我复印？行啊，那废话不用多，赶紧约起来啊。然后你公证人找到了 ...

當然可以
如果這大失能做到,大失同意兩次又承認過兩次又縮到不敢認兩次的這個(下面那張圖)就可以叫我做
這是大概的版本,我細節版本還在,大失敢看嗎?

不過大失永遠做不到就是,
我上面就說過了,這邊再複製貼上:
[
就算不提那全部都是破綻,自爆到大失不敢承認的設定
大失的英文解釋都是錯誤的,敢看嗎?答應的翻譯呢?
大失3年前也抱我大腿,跟過去的大失對打,換邊站說我是對的也不會改變歷史阿?
每個都次數多到我數不清
其他還有我都數不清的花樣自爆做了之後不敢回,不敢承認
-
隨便一個就可以讓我在開始前就已經獲勝了......
我跟大失不一樣,我既不會同意之後否認,我可以正大光明的同意一模一樣的條件
可是,大失還是不敢承認阿?
]
>>talk is cheap, show me the xxx 你总懂吧？
大失證明大失的失敗,然後不敢給同意的東西,這跟我無關
我可是有權利討要我應該拿到的東西,無論是"情理法"那一個都是我對
-
溫馨提示:原文是code,是歌詞,請大師不要自己改

Shininggod 发表于 2024-8-20 14:34
當然可以
如果這大失能做到,大失同意又承認過兩次的這個(下面那張圖)就可以叫我做
這是大概的版本,我細 ...

呵呵呵呵，又想钻文字上的漏洞来给给你自己找台阶下？真的是完全输不起啊。一点ball都没有啊。

难道这个帖子我们是在证明我说到3年前的每句话和3年后的每句话每个事实是不是100% reconcile ？难道我们来移民板讨论的是这个？那行啊，要不要我讨论一下你是不是3年里没有住过西雅图，都是住在湾区的？XXXDDD

我早说过了，这个帖子讨论的是TN可以不经有H1-b直接申请雇主sponsor的绿卡，而我是经由这样的流程来的。只要证明了这点，我就是赢了。你想继续当老鼠挖地洞，给自己台阶下，玩精神胜利法当然可以啊。我可以另外开专门开一个帖子宣布你赢了，让你开心啊。

k33g 发表于 2024-8-20 14:45
呵呵呵呵，又想钻文字上的漏洞来给给你自己找台阶下？真的是完全输不起啊。一点ball都没有啊。

难道这 ...

>>又想钻文字上的漏洞来给给你自己找台阶下？不敢同意就說
雖然已經同意又承認又否認了兩次,大失的愚蠢請大失回家qq
-
..

>>要不要我讨论一下你是不是3年里没有住过西雅图，都是住在湾区的？XXXDDD
照大失說法,我還會瞬間移動,還有臉講?
-
>>我可以另外开专门开一个帖子宣布你赢了
在temporary entry這法律下,我早就贏了,從3年前
重點是大失還同意我的計算方法,甚麼時候給?敢承認嗎?

k33g 发表于 2024-8-20 14:45
呵呵呵呵，又想钻文字上的漏洞来给给你自己找台阶下？真的是完全输不起啊。一点ball都没有啊。

难道这 ...

***上一篇,這一句觸發了一個關鍵字,先用這個換掉:[我靠,這個關鍵字也太奇怪]
>>又想钻文字上的漏洞来给给你自己找台阶下？不敢同意就說
雖然已經同意又承認又否認了兩次,[我靠,這個關鍵字也太奇怪]
-
>>要不要我讨论一下你是不是3年里没有住过西雅图，都是住在湾区的？XXXDDD
照大失說法,我還會瞬間移動,還有臉講?
-
>>我可以另外开专门开一个帖子宣布你赢了
在temporary entry這法律下,我早就贏了,從3年前
重點是大失還同意我的計算方法,甚麼時候給?敢承認嗎?

补充内容 (2024-08-21 08:54 +08:00):

舉例太低能讓人不想回的
>>我带来的证据只要充分证明TN->绿卡即可
短短一句話,除了抱我大腿之外...
一邊證明自己已經知道自己錯,一邊改題目
最糟糕的是還能一邊說我是對的
>>难道这个帖子我们是在证明我说到3年前的每句话和3年后的每句话每个事实是不是100% reconcile ？
大失自爆的次數多到大失不敢看,我懶得看
除了抱我大腿之外還剩那些沒自爆的麻煩列出來,有臉說100%?有沒有剩都是問題了
-
最搞笑的是大失非常喜歡把三年前那串到處貼,愛貼又不敢承認內容?

Shininggod 发表于 2024-8-20 14:51
***上一篇,這一句觸發了一個關鍵字,先用這個換掉:[我靠,這個關鍵字也太奇怪]
>>又想钻文字上的漏洞来给 ...

呵呵呵呵，所以你到现在为止你突然ball已经没有到负数了，都不敢赌争了3年的"TN->绿卡"问题了？
之前不是信誓旦旦说我违反移民法，是fraud么？所以到了现在这个完全不敢赌这个只敢赌什么我什么3年前3年后了？哈哈哈哈哈。真的是noball PTSD到这个地步，缩到墙角被啪啪啪的打脸啊。

还要跟我扯什么temporary？我现在想起来我都打过你无数次脸，你完全不知道H1-b在USCIS的分类里也是temporary的？https://www.uscis.gov/working-in ... onimmigrant-workers
真的你是SB到反复挖坑各自己跳，你不说我都忘记我都打过你这个点无数次了。XXDDDD

所以除了娘炮到noball，智商负数，蠢坏到没下限，现在还要加上记性差到不忍直视，总之TW之耻都没法形容你了。LOOOOL

k33g 发表于 2024-8-20 22:05
呵呵呵呵，所以你到现在为止你突然ball已经没有到负数了，都不敢赌争了3年的"TN->绿卡"问题了？
之前不 ...

我單獨回這個 看大失有沒有臉回
當然,大失千萬別忘了,我才是說明利用TN來等H1申請的那個,不是大失,請不要改變歷史,大失3年前就做過了
. 1point 3 acres>>还要跟我扯什么temporary？我现在想起来我都打过你无数次脸
到處都明文寫著,從法律到google到政府網站
我花了10秒就能找到一大堆,複製貼上跟打字花的時間還遠遠超過
-
Most visa applicants, except H-1B and L, need to show their intent to return to their home country after their temporary stay in the United States.
https://travel.state.gov/content ... y-worker-visas.html
-
這直接複製貼上法條,找不到請務必公告天下,不需要跟我說
9 FAM 402.10-10(A) (U) INA 214(b) and H Visas
The express text of INA 214(b) indicates that it cannot be applied to H-1B applicants. In addition, INA 214(h) provides that an H-1B nonimmigrant may have "dual intent," i.e., the fact that an H-1B nonimmigrant has sought permanent residence in the United States or will be seeking such status in the future does not preclude him or her from obtaining or maintaining H-1B nonimmigrant status.
-
大失證明大失不知道法律,不關我事
大失要證明看不懂英文,也不關我事
except, cannot be applied看得懂吧?只證明了大失看不懂
intent看得懂吧?只證明了難到大失無法理解
temporary stay看得懂吧?只證明了超過一個字的片語是不存在於大失字典了
-
連這都不知道還有臉講?
INA裡面寫得清清楚楚,敢去查嗎?
-
大失你實際上表演了誰打誰的臉?回答我啊?就在這裡,敢嗎?
不用擔心又消失了,我很敢去備份
圖片備份含時間
ttps://i.imgur.com/bXydqQ7.png
當然我回的時候連時間機器那也備份好了

Shininggod 发表于 2024-8-21 09:57
我單獨回這個 看大失有沒有臉回
當然,大失千萬別忘了,我才是說明利用TN來等H1申請的那個,不是大失,請不 ...

哈哈哈，还跟我扯FAM的条款，我说你记性差，你就果然秀给我看啊。三年前我就啪啪啪打过你脸了。


https://fam.state.gov/fam/09FAM/09FAM040217.html

9 FAM 402.17-7  TEMPORARY ENTRY

The agreement encompasses only business persons coming to the United States temporarily.  INA 214(b), therefore, is fully applicable to TN visa applicants.  Chapter 16 provides the following definition:  "Temporary entry means an entry into the United States without the intent to establish permanent residence."  The department's regulation (22 CFR 41.59(c)) amplifies this definition to provide additional guidance.  The essence of the requirement is that the applicant is seeking "temporary" entry into the United States.  You must be satisfied that the applicant's proposed stay is temporary.  A temporary stay has a reasonable, finite end that does not equate to permanent residence.  The circumstances surrounding an application should reasonably and convincingly indicate that the employee's temporary work assignment in the United States will end predictably and that the employee will depart upon completion of the assignment.  An intent to immigrate in the future that is in no way connected to the proposed immediate trip need not in itself result in a finding that the immediate trip is not temporary.  Repeated renewal of a TN visa that leads to extended stay in the United States, may still be temporary, if there is no immediate intent to immigrate.

这段话我早就贴给过你，你不要装作没有看见啊。

所以如果你觉得TN就是不可以直接转绿卡的，我早说过了。你可以举报我fraud啊，我们就约在USCIS见好了，怎么样？XXXDDDD

不停的给自己条文挖洞回避自己娘炮的noball的不敢面对事实。我下面这段话都贴了多少遍了？XXXDDD 你要不在多读几遍？然后再继续PTSD秀下去啊？

====================

楼主被我3年前打脸后PTSD后，为了拼命反复反复证明自己是对的（其实是在不停的证明自己又蠢又坏），真的是不遗余力啊。尤其是如果看一下楼主从3年前注册到现在所有发过的主题贴和回复贴，几乎所有的帖子都是TN有关，而内容无非就是不停的念经到处散播FUD - 出生地是大陆的TN是不能直接走绿卡的blah blah blah.
. Χ既然这样，那就TLDR，我就替别人省点时间再copy paste一下我最近给楼主做的一个总结，让别人知道楼主是有多蠢多坏。XXDDD
各位一亩三分地的坛友，如果你有兴趣从头到尾看过从这个人三年前的帖子一直看到他现在的帖子，你就明白这个人自己被雇主忽悠了几年TN一直等着抽H1b后，才办的绿卡，然后中间140还没有给做PP。然后因为觉得自己吃亏，心里极度不平衡，三番五次在论坛里各种发帖散步FUD跟人说大陆出生的TN(在现在H1b中签率这么低的情况下）要抽H1b才能办绿卡。
在论坛里不止一个人给出他的DP，包括Fragomen给出的回复，包括到了最后我给了他无数次当面对质，甚至可以向USCIS举报Amazon,Microsoft,Google,JPMC这些我所知道都sponsor TN->GC的雇主是违法移民法的机会后，他还是在继续嘴硬耍无赖后，不肯承认他散布的是不实消息，还是一口咬定TN直接办GC是违反移民法，是fraud. 甚至在3年前原帖被我怼的没有下文后，3年后又开了新帖继续散步FUD。真的是极品到前无古人后无来者。
当然了，这个贴扯到现在我早知道他根本也没有种当面对质，更不敢去举报这些大公司和律所，因为他自己心里清楚的很他自己就是为了面子死鸭子嘴硬。简而言之，这种人就是又蠢又坏。

k33g 发表于 2024-8-21 10:20
哈哈哈，还跟我扯FAM的条款，我说你记性差，你就果然秀给我看啊。三年前我就啪啪啪打过你脸了。

>>and that the employee will depart upon completion of the assignment.
這句看得懂嗎?
-
順便一提
這是我貼給大失的,TN就是因為這個所以不能套H1b那招
正確來說是H1跟L被例外了才有別招可以用的
-

記性?連自己講過啥都不敢承認的人講記性?

Shininggod 发表于 2024-8-21 10:21
>>and that the employee will depart upon completion of the assignment.
這句看得懂嗎?
-

Repeated renewal of a TN visa that leads to extended stay in the United States, may still be temporary, if there is no immediate intent to immigrate.

呵呵，那我问你这话看的懂吗？

所以你如果认为不行，你就举报啊。你不但可以举报我，你还可以向USCIS举报Amazon,Microsoft,Google,JPMC这些雇主啊。我都给你了三年的机会了，你倒是有点ball啊, 有点ball啊, 有点ball啊。XXXDDDD

补充内容 (2024-08-22 01:27 +08:00):

再让人看看你的嘴脸，一共在这个论坛新帖就发了三贴，全部是在给自己找理由在散布FUD，想误导他人的。

k33g 发表于 2024-8-21 10:24
Repeated renewal of a TN visa that leads to extended stay in the United States, may still be tempo ...

>> if there is no immediate intent to immigrate
所以大失送了AOS,然後說沒有intent?
-
這串第一篇的例子就是這樣,有沒有去看USCIS怎麼婊的?
大失快去拯救那個人
-

怎麼不敢回H1b了?