这几个因素，那个对于phd当美帝faculty比较重要？

主要就是学校，老板，自己呗~感觉现在想去好学校做faculty太难了~三者缺一不可~

Jeremy3.0 发表于 2014-9-5 11:49
主要就是学校，老板，自己呗~感觉现在想去好学校做faculty太难了~三者缺一不可~

TOP100 faculty都很难当，现在的形势不太好。

faculty太难了。竞争者太多，opening太少。

camio 发表于 2014-9-5 20:58
faculty太难了。竞争者太多，opening太少。

我导师说我们学校一个AP position， 100个人在抢

跟一个NAS长聊过，他几乎参加过招聘教授+promotion的所有环节。大致有以下信息点（针对CS而言）：
1. 导师的reputation>=个人paper>>学校专拍>>学校综排。paper要多少得看sub field。
2. USNews之类的排名其实没啥用，他们都不看。对于他们来讲，好学校就是他们觉得牛逼的人毕业的学校。但实际上牛逼的人绝大多数都是四大+Cornell+UIUC这一档的人毕业的。即使看学校，也是看sub field。总之相当主观而且很动态。
3. 对于junior position来说，公立学校的待遇>私立学校的待遇，非教会的学校的待遇>教会学校的待遇。对于高端岗位来说，私立学校的待遇>>公立学校的待遇
4. 目前竞争激烈。他们前段时间招2个AP,application pool里面250+人，他们选了10个人来面试，最后要了2个人。听他老人家那意思就是现在除非是4大牛逼导师出来的，连Cornell这一档的他们都要先看一下publication怎么样。

其实还有很多信息点，包括挣多少钱、怎么拿tenure之类的。跟这个topic无关，就不费劲打了。

sean.cd 发表于 2014-9-7 16:10
跟一个NAS长聊过，他几乎参加过招聘教授+promotion的所有环节。大致有以下信息点（针对CS而言）：
1. 导师 ...

哈哈，你说的很全面，了解到的信息不少啊。可以开个帖子介绍一下，让我等小本好有个努力地方向。

zwtg2 发表于 2014-9-6 10:52
TOP100 faculty都很难当，现在的形势不太好。

那请问100以后呢，本人志向不高找个小学校当个老师也可接受~

csla 发表于 2014-9-7 19:19
那请问100以后呢，本人志向不高找个小学校当个老师也可接受~

听说竞争不那么激烈。不过今后很难招学生，难拿funding...挣的钱少还不如去工业界。

zwtg2 发表于 2014-9-9 03:15
听说竞争不那么激烈。不过今后很难招学生，难拿funding...挣的钱少还不如去工业界。

哦~可要是读纯数PhD也去不了业界。。再问问，那是不是也就没什么的科研压力…？