极弱数学背景，铤而走险转专业申数学Ph.D.，求定位，会不会失学啊？谢谢大家！

Deelers 发表于 2014-9-14 15:48
可能我们分类有点不同，你说的我是归为计算数学方向的。
我指的应数方向是数学物理，动态系统，微分方程 ...

我一直把数学物理当纯数的 毕竟也是很理论的 相对来说动态系统 微分方程在现实中的应用多得多了 我会考虑纯数和应数一块申的 只是不知道如何取舍  其实很想知道对我来说 申哪一个相对更容易

RafaelPrince 发表于 2014-9-14 17:50
我一直把数学物理当纯数的 毕竟也是很理论的 相对来说动态系统 微分方程在现实中的应用多得多了 我会考虑 ...

我认为申请应数会更容易一点

RafaelPrince 发表于 2014-9-14 17:49
纯数也靠关系啊 哪有不靠关系的

但感觉纯数的关系,目的性没那么强，我说的这种模式就是类似于“点招”了，纯数可能学习周期更长一些，没这么“直白”。。。

Deelers 发表于 2014-9-14 15:48
可能我们分类有点不同，你说的我是归为计算数学方向的。
我指的应数方向是数学物理，动态系统，微分方程 ...

不觉得数学物理是“应数”。。数学物理一般指理论物理里面用到数学工具很深的，比如说弦论。。我绝对不认为弦论能算是应数。。其实应数这个概念本来也是很新的概念，20世纪才发展起来的学科，没那么多条条框框；动力系统，微分方程，这些能用到物理，生物，工程，金融等等里面的，可以算是应数吧；但是比如说几何分析也要求很深的PDE的功底啊，但没人觉得他会是应数吧。。（虽然微分几何现在也有应用的部分，比如说丘老先生现在感兴趣的3d技术。。）

A.Einstein 发表于 2014-9-14 22:08
不觉得数学物理是“应数”。。数学物理一般指理论物理里面用到数学工具很深的，比如说弦论。。我绝对不认 ...

我本科是学数学的，研究生已经转行了，所以我的判断只是基于我本科对其粗浅的了解，没能力仔细讨论这个。
我只是想强调的是LZ应该在申数学的时候选择的方向也能尽量发挥他的物理背景的优势，这样成功的把握也会大一点，我们可以就此讨论点对LZ更有用的东西吧。

嗯 谢谢你~ 我目前打算比较好的学校申纯数 一般的以及保底校 申应数 不知道这个策略可以不

Deelers 发表于 2014-9-14 22:16
我本科是学数学的，研究生已经转行了，所以我的判断只是基于我本科对其粗浅的了解，没能力仔细讨论这个。 ...

其实我觉得物理学的数学不见得比数学少。。尤其是做数学物理的话，那是数学和物理的双重top..只是不知道楼主在这方面的background怎么样；我觉得楼主申请的时候也可以提提自己的物理背景，上过些什么物理课，做过什么项目，说不定有教授会对这个感兴趣

其实物理和数学之间我都不觉得算“跨专业”，纯数和应数之间的区别，数学和统计之间的区别，其实跟数学和物理之间的区别都差不多的。。我自己是学纯数的，但我对计算的东西一窍不通，统计的话，只学过本科概率论的课程，数理统计什么的也一点都不懂。。

Deelers 发表于 2014-9-14 19:07
我认为申请应数会更容易一点

应数总体可能招人少一些，但是似乎招中国人多一些= =。。此外应数可能有master项目，纯数一般大家都申PhD了，不过lz可能会对master不甘吧~~

"复变 实变 泛函 常微 概率论 拓扑 微分几何 抽代 李群李代数 偏微" 还是TOP2的。。。
这叫“极弱数学背景。。。“
我还是找工作算了。。。

也太多了吧，我感觉凭你的pku背景完全没有必要申请那么多