sd 0基础，14天内通过meta E4的sd面试，求建议

miyavi0219 发表于 2024-02-13 12:56:18
这题我会，也是看的alex xu，第一本三天看完，第二本看了一周，然后找朋友mock了一周（大约4,5次吧），面了三家，过了一家，meta基本是按照规矩来，如果

alex xu为什么说read heavy要用mysql，write heavy用nosql啊，好像没怎么解释

匿名用户 发表于 2024-2-13 13:12
alex xu为什么说read heavy要用mysql，write heavy用nosql啊，好像没怎么解释

可能因为MYSQL后面是B TREE，WRITE要频繁更新节点。nosql后面是SSTable, READ有时候要从DISK上读。不过现在数据库都很强大，具体情况具体分析

匿名用户 发表于 2024-2-13 12:29
哇！！！！！！好喜欢你的发言！我对你的id印象很深，当时面meta电面时，你就给了很多建议，非常有帮助！ ...

笑死

楼上有个阴阳怪气的评论你大可不必听，E4的system design的要求真的非常非常非常低，谷歌IC4甚至不需要面System Design就写LeetCode就行。Meta的E4要面System Design基本上只要你懂最最最最basic的东西就行了。

举个例子，为什么read heavy要用SQL，write heavy用noSQL？

如果你能答出：因为SQL是relational database有schema，数据处理起来更方便，比如你的where clause可以执行的非常迅速。noSQL是nonrelational写的时候对格式没什么要求，所以可以往里面随便写。这对E4而言就已经是一个及格的答案了。

如果你能答出：SQL的indexing和querying optimization，noSQL的partition之类的，那就非常不错了。

如果你还能答出：数据库发展到今天，SQL和noSQL都能handle很大的数据量了。noSQL有吧啦吧啦种，如果要用noSQL，我觉得我们这个case适合用key value based，key value based有memcache和redis两个非常有名的。redis是单线程的（但是network IO在redis里面也是多线程的），memcache是多线程的。他们都足够快吧啦吧啦。这个答案已经far beyond E4's requirement了（E5面试基本就要会到这个程度）。

如果你还能答出：我当年有个设计遇到了类似的情况，我的context是吧啦吧啦，我的选择是吧啦吧啦，我认为我当时的选择到现在也很valid/不valid，理由是吧啦吧啦。那恭喜你，E5的面试稳过。

找个有经验的朋友mock一下（如果你有认识在Meta工作并且面System Design的）。他会帮你set up proper expectations。

总体来说，真的很简单。你这个标题说你0基础，实际上现在能面E4的基本都是2YOE+，就不存在0基础的情况了。如果你大学的时候学过数据库和分布式系统，那你要做的真的literally只是熟悉一下流程（怎么做back of envelope calculation）这些。

我反对任何神话系统面试难度的回答。系统面试本质上和LeetCode没有任何区别。“系统面试需要长时间积累才能通过面试”这句话只对E6和E6+有用。我觉得E5及以下系统面试都可以在短时间内速成。面试的本质就是一场考试。只要是考试就有出题范围和套路。理解了出题范围和套路，考试是很容易得高分的，面试同理。动不动就说什么系统设计考内功，没有XX年根本面不好，这种说辞除了吓唬新人以外没任何用处，很多时候就是一帮老学究跟孔乙己一样在研究回字有几种写法而已。

+1 E4的要求是可以速通的

我几年前面e4的时候，感觉问的都是一些很常识性的问题 最后很多时间都花在怎么去设计db schema上

alex xu那两本看完去面e4没啥问题的

匿名用户 发表于 2024-02-13 13:12:16
alex xu为什么说read heavy要用mysql，write heavy用nosql啊，好像没怎么解释

我感觉并不绝对 现在数据库发展 sql和nosql的界线比之前模糊多了

匿名用户 发表于 2024-02-13 11:57:18
如果真的真的sd 0基础的话，通过e4面试进去也会很struggle。

not exactly meta的e4都是跟着干活 没啥需要design system的机会（e5都没有这种机会

1311553603 发表于 2024-2-13 23:09
笑死

楼上有个阴阳怪气的评论你大可不必听，E4的system design的要求真的非常非常非常低，谷歌IC4甚至 ...

太感谢啦！你举得例子太形象了，让我有了直观感受。谢谢认真码字！

可以请教一个问题吗？

需要了解back of envelope calculation

你提到需要了解back of envelope calculation。


我知道字面意思，我想知道你指的是我需要在面试事做各种计算吗？比如bandwidth 和storage calculation？
我的疑问是，对于E4，且只有45分钟，有必要做各种运算吗？

我贴了两张图。是需要我在面试时做这种运算吗？

一般不会让你算这些东西的，有个大概的数据量就行了。

匿名用户 发表于 2024-2-13 16:29
太感谢啦！你举得例子太形象了，让我有了直观感受。谢谢认真码字！

可以请教一个问题吗？

嗯 不需要特别精确 主要是体现你有这个思维

1311553603 发表于 2024-02-13 15:09:51
笑死

楼上有个阴阳怪气的评论你大可不必听，E4的system design的要求真的非常非常非常低，谷歌IC4甚至不需要面System Design就写L

开班吗？ 想学。真的