为什么信教和不信教？

信仰这件事本身超越了为什么。换句话说，如果你试图用科学来解释为什么信耶稣，那其实你真正信的是科学。

代号9527 发表于 2024-02-29 16:34:26
你错了，上帝是最不像“道”的。你如果仔细思考一下道教和佛教，你就发现道教和佛教里的神佛与上帝的区别。 在道教或者佛教里，这个世界的运行是有根本的规律的，也就是“

你说的这个“逻辑绝对对”的东西就是哲学的the absolute(维基百科可以看这个定义）。我觉得没啥问题。

我自己的信仰是，“上帝”并不是”the absolute”。而是”the absolute”我们又称之为上帝。
上帝就是个普世概念。基督教只是对其的一种解读演化
基督教神学受古希腊斯多葛学派，新柏拉图主义这些影响很大。在这些观点里边，上帝就是道。
基督教后来的经院哲学的divine simplicity也基本就是道德经的道。印度教的Brahman也是同样的概念
道这个概念是各个文明独立发现的产物。按照广义概念，“最完美”的代称是上帝，而不是上帝最完美。


选择基督教，还是什么别的教，这个就是个人选择，或者个人体验。信仰一定有感性的成分才能实现，超越理性。这些和东方佛经也异曲同工。

hezhiwei17 发表于 2024-03-04 10:17:46
谢谢你的提醒和建议

你的牧师怎么解释的？

AlphaPrime 发表于 2024-03-12 12:46:10
你的牧师怎么解释的？

也许这个video能帮到您的问题：https://youtu.be/HN53uHzOoXs?si=eJDEnRwZpIRDbIp7；抱歉，我没有时间在这里长篇累牍的打字回答你的问题，但是，如果您在youtube上搜索problem of evil。也许可以看看 inspiringphilosophy或者crossexamed video；他们会有非常好非常系统的回答

grufi 发表于 2024-3-4 17:06
信仰最基本的问题也是那三个哲学问题：
我是谁？
我从哪里来？

以偏佛教的杂糅信仰回答：

我是谁？一团信息（“因缘”）的集合，这种集合形态是独一无二的，就像一片树叶或雪花，因此得以区分“我”和他人

我从哪里来？与外部，包含大自然和人类社会间的信息交换，这种交换依赖人体的感官才能进行

我要到哪里去？把信息交换给其他媒介，例如另一群人类或AI，没有传出的信息自然就不见了

至于人死后“我”去哪，一方面是思想口传给后人或书写成文字，但这极其片面，人有太多不能靠语言表达的侧面。于是我只能求助于transhumanism，制造出一个非人体的意识载体，但这要靠科研。如果主流宗教会阻碍科研，就只能不信喽

hezhiwei17 发表于 2024-03-14 06:21:13
也许这个video能帮到您的问题：；抱歉，我没有时间在这里长篇累牍的打字回答你的问题，但是，如果您在youtube上搜索problem of evil。也许可以

如果你也看了视频，并稍微思考一下，就会认为这个视频并没有回答我的问题。

他认为上帝给人选择做坏人的自由意志。

首先，自由意志并不是圣经中的观念，也就是没有圣经依据。用圣经之外的观点来支持圣经，这说明圣经不完备，或者说你对圣经或者圣灵缺乏信心。

其次，圣经记载，蛾摩拉和索多玛的人做了坏事，上帝就灭了他们所有的人，男女老幼一个不留。上帝为什么没给他们继续做坏事的自由？所以上帝并没有给他们视频中所讲的自由意志。

最后，施暴者还有选择的自由，而受害者何曾有过选择的机会？对于受害者而言，耶和华的公义和耶稣的爱，到底在哪里？

上帝如果真的存在，也只是冷漠注视暴行的发生。这么冷漠的上帝，怎么会有爱？

如果生命的本体是灵魂而不是肉体，看待这个世界的角度也就不在一样

肉体早晚都会灭亡，灵魂要去另外一个地方接受审判。所以，恶人没有得到及时的惩罚并不代表没有惩罚，灵魂会得到审判，去地狱得不到永生是永远的惩罚。 灵魂是来自上帝的，所以如果我们不认，不相信上帝，同样是会被审判的。 如果一个人做很多善事，但坚决的拒绝上帝，同样也是进步了天堂。 好比你有一个很优秀的儿子，可他却拒绝承认是你的儿子，你还会认为他很棒吗？

我对信仰的理解就是，到底认为灵魂存在与否，如果不认为灵魂存在，那就是与肉宴乐的活着好了，因为生命本身就毫无意义，享乐一天是一天

如果灵魂是存在的，那一定是有一个超过我们认知的造物主，我们若是不接受这个造物主，我们就没有找到生命的意义和价值

grufi 发表于 2024-3-19 14:36
如果生命的本体是灵魂而不是肉体，看待这个世界的角度也就不在一样

肉体早晚都会灭亡，灵魂要去另外一个地 ...

你儿子不认你，你就认为他不棒？  恐怖。。。

你儿子棒不棒是客观的， 他不认你可能是你做了伤天害理的事情。 为啥因为你做了坏事而认为你儿子不棒呢？

信不信上帝和人生有没有意义没有必然关系。。。

舌敝唇焦的土豆 发表于 2024-03-01 23:50:05
看来你是一个理性的人。那么请问聪明的你能诠释一下人的概念和运用理性的意义吗？

转载；

几乎所有的核心教义都是《圣经》原文没有的。

正统基督教相信的：

“三位一体”，“神人二性”。（耶和华见证人否认这些）

新教相信的：

“因信称义”，“人人皆祭司”，“圣经无误”。（天主教否认这些）

改革宗相信的：

“TULIP（救恩五要义）”。（天主教和阿米念主义否认这些）

天主教相信的：

“圣母无原罪”，“圣母代祷”，“功德说”。（新教否认这些）

而犹太人（相信旧约）否认上面所有的，他们几乎否认关于耶稣的一切。

所有宗派都声称自己忠于《圣经》，然而他们的观点却大相径庭。

为什么基于同样一部《圣经》产生如此多的宗派，他们有如此多互相矛盾的教义？

因为连《圣经》本身都是自相矛盾的。

所有的宗派都选择性摘取对自己有利的经文，来演生自己的神学教义。

看到中东冲突杀人不眨眼你就明白那教是咋回事。