Eb1排期发发牢骚

aljlannnannnnnn 发表于 2024-03-11 21:21:36
渔民局脑子有问题，放着钱不要

投资移民完全看钱 人才完全看人才 就不能出个EB1.5要求同时达到两个的条件🤣

没错，我觉得也是，eb2的pd怎么能用来做eb1的呢？强烈反对这个逻辑。就应该这么做，你要是申请eb2就用eb2的pd，申请了eb1, eb2的pd就取消掉了，你再用eb1的pd, 不可以cross use, 交换用。

oneptthree 发表于 2024-03-12 09:26:55
没错，我觉得也是，eb2的pd怎么能用来做eb1的呢？强烈反对这个逻辑。就应该这么做，你要是申请eb2就用eb2的pd，申请了eb1, eb2的pd就取消掉了，

同意。这种cross type relink操作很像两个人结伴去超市，一个人进门空手直接去排队结账（其实根本没准备好），另一个人填购物车，之后直接插队到最前面。理论来讲这也不违规，但估计大部分旁人会对此不爽。

可以理解移民局允许保留PD，这样一个人如果处于某种原因没能用最早petition一路走到头不至于前功尽弃，但规则允许用EB2/3的背景去占EB1的队应该是个bug。

wolverine1 发表于 2024-3-12 11:55
同意。这种cross type relink操作很像两个人结伴去超市，一个人进门空手直接去排队结账（其实根本没准备好 ...

如果PD不能共享，EB申请数量会大幅下降，你这是想坑死移民律所 LOL

移民局批准的EB1水货太多，发几篇没人看的文章就被那些高中毕业的移民官误判成了爱因斯坦，现在的EB1a其实没啥存在的必要，完全可以直接按照EB1b的标准来审核，大学比移民局更知道博士是个什么水平，连个大学教职都拿不到的人，有什么资格拿EB1

强烈同意， PD 应该只能向下兼容，（EB2可以用EB1）或者平级的可以互用， 而不应该反过来， 用eb2去eb1的坑

闹钟是真的幽默

确实，pd不应该向上兼容是比较有道理

排期真的是煎熬

eb1a，outstanding individual
就算会有规则，也是越杰出，越优先。