Eb1排期发发牢骚

相比lz的規則只能說統治階級太溫和了，如果有一天排期能用💰解決，根本就沒普通人什麼事兒了，試想一下如果高考10k買一分，會有多少人想花7m上清北

ply251 发表于 2024-3-12 11:10
“250万第一次……”
“250万第二次……”
“250万~最后一次~”

這位朋友您實在太逗了！

SmallTrumpet 发表于 2024-03-12 10:36:32
闹钟是真的幽默

🀄️新皮肤是吧

咖啡brownie 发表于 2024-03-12 15:06:33
eb1a，outstanding individual
就算会有规则，也是越杰出，越优先。

再来个EB0 吧，只统计impact factor 20以上的期刊，或者只统计一作，然后citation要求500🤣因为我都符合
自我以上众生平等……自我以下泾渭分明

nanoporous 发表于 2024-3-12 22:03
再来个EB0 吧，只统计impact factor 20以上的期刊，或者只统计一作，然后citation要求500🤣因为我 ...

仔细看EB1A的标准，要么是a one-time achievement (i.e., Pulitzer, Oscar, Olympic Medal) ，要么是10条标准满足3条。

要是按这个拆分出EB0，奥斯卡、奥运奖牌这种才有资格，你连边都摸不到。。。

EB2（mostly NIW）占排期不是一个秘密，所有人都有资格去申请（多花700块钱申请费），我是
不太理解不公平的点在哪里。EB1A也不是一个“证明自己”的奖牌，非要“一步到位”才是杰出人才？那干脆让cbp的booth放一个喇叭，用E11/E16入境的人放一个欢迎音乐不成？ 绿卡就是一张入场券，和找工作买房投资种种事情一样，需要提早规划和准备。

eb5有eb5的赛道, 你咋不去和婚绿的比niw?

xtwang1996 发表于 2024-03-12 19:22:16
EB2（mostly NIW）占排期不是一个秘密，所有人都有资格去申请（多花700块钱申请费），我是
不太理解不公平的点在哪里。EB1A也不是一个“证明自己”的

“不是个秘密/所有人都有资格提前筹划”这点是事实。人生中的确很多事情应该提早准备。在备孕时就想到了小孩可能要润美的父母估计直接把小孩生在了美国本土，直接跳过整个一亩三分地这个人生环节。

可是设立这几个EB级别从初衷上是想给目前能给美国带来最大利益（相对某种评价标准）的申请者一个优先级别的排列。既然如此，按常理来讲合理的做法是以目前能力和成果当做主要考虑因素。而一个曾今的EB2/3PD对一个现在申请EB1A的科研人员不是个有用的筛选信号。

假如移民局出台新规定：从今往后递交的EB申请可以relink到申请者第一次吃chick fil a的那一天（需要提供收据和进食视频）。这貌似也一样公平：直接写入法案，大家都可以参考。之后炸鸡店里出现一对对父母在往刚出生的小孩嘴里塞炸鸡。小孩长大后发现自己申“杰出人才”绿卡有决定性的优势。这个规定似乎不make sense。。。吧？

wolverine1 发表于 2024-03-12 20:09:08
“不是个秘密/所有人都有资格提前筹划”这点是事实。人生中的确很多事情应该提早准备。在备孕时就想到了小孩可能要润美的父母估计直接把小孩生在了美国本土，直接跳过整个

是啊 吃到不合理红利的人不夹着尾巴做人还出来嘲讽的真的是恶心