为什么蓝领工作依然很难被机器取代？

举什么例子不好，非要举水管工、月嫂这两个蓝领中最有技术含量的……

ourgit 发表于 2024-03-12 04:07:29
AI就替代了程序员，翻译为主的脑力劳动。

体力劳动一个都替代不了，你让一个机器人上门给你装修你放心吗？你让机器人帮你搬家你放心?

但是可以一个工头控制1台机器给你搬家，不用再雇5个人

这些工作不值得替代,
就如同不会用黄金代替黄铜一样.

可以关注一下Yann LeCun的言论。但凡需要对“物理世界”的理解的（不是物理学研究的物理，而是人类在婴幼儿时期学到的物理），都不可能在短期内被替代。

抽象化程度越高的任务越容易被替代。

anton_z 发表于 2024-3-12 16:54
举什么例子不好，非要举水管工、月嫂这两个蓝领中最有技术含量的……

说的就是啊

瓦迪迪 发表于 2024-03-12 18:21:07
可以关注一下Yann LeCun的言论。但凡需要对“物理世界”的理解的（不是物理学研究的物理，而是人类在婴幼儿时期学到的物理），都不可能在短期内被替代。

我觉得这个观点很对。我觉得即使AI有了理解物理世界的能力，人类未必敢让AI干活。封闭环境的无人驾驶轨道单车人类敢做，但如果人工智能能驾驶飞机，人类未必敢做自动驾驶的飞机。

真的跟蓝领干一天活就知道蓝领的技术含量根本不低，很多蓝领师傅能凭借手感和经验精确到毫米，机器稍微有点误差就会失之毫厘差之千里

楼主估计从没有自己清理过厨房堵住的下水道，也没有自己带过初生婴儿，以为水管工和月嫂很容易做。
收碗擦桌子容易吧，目前还没看到这类的机器人。叠衣服的机器人现在有实验产品了，但远没达到实用的程度。

上下游产业链必须要配套
比如全球人民都用一样口径的水管

因为真实世界的数据没那么好获得啊，ai能喂几十年的互联网资料，你有多少打灰的数据能喂给ai呢。