关于建模的指导老师帮忙写推荐信

像这种比赛性质的科研。。  老师规定根本不能参与讨论。。  那么这种推荐信肿么写嘛。。（不过话说，我一直不明白，建模不让老师指导，那还要指导老师干嘛。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。）

训练的时候指导啊，还有比赛注意事项什么的。。。

我觉得老师本来就不会指导你做什么，写推荐信的我觉得可以从一个observer的角度入手。比如说你看到一个难题，如何找到解决问题的方向。再比如，他觉得你解决问题的能力如何。在比如你代码写的bug多不多，速度怎么样，健壮性怎么样~

“建模不让老师指导，那还要指导老师干嘛” 真是个好问题。。。。可能是：赛前指导培训、参赛的时候不能指导？

苹果 发表于 2014-10-11 18:13
我觉得老师本来就不会指导你做什么，写推荐信的我觉得可以从一个observer的角度入手。比如说你看到一个难题 ...

有道理。
也可以写建模过程中体现的专业素养，比如：参数、残差要检验啊
选择模型、选择参数有很好的直觉等。

不过建模的代码基本上能跑就好了吧。。
时间那么短，还考虑优化、健壮性感觉吹的有点过了。

EroicaCMCS 发表于 2014-10-11 18:40
有道理。
也可以写建模过程中体现的专业素养，比如：参数、残差要检验啊
选择模型、选择参数有很好的直 ...

哈哈，我没参加过大的建模比赛不敢说哈~ 不过听我一个同学说他们当时处理数据用matlab跑了十多个小时，最后用C++优化了重新写了一遍很快就跑出来了。。

苹果 发表于 2014-10-11 19:20
哈哈，我没参加过大的建模比赛不敢说哈~ 不过听我一个同学说他们当时处理数据用matlab跑了十多个小时，最 ...

但是写c++又花了多少时间呢。 如果不是要实验很多次，10个小时和1个小时有区别么，反正机器跑、人干别的事情。
. ----
BTW.. 那个同学matlab用的不熟吧
没有 vectorize，用了多层的 for loop 什么的。或者数据反复从磁盘读取，没有一次导入内存。
matlab 不至于那么慢的。。这么写怎么赶脚有副作用。。。

扯远了。。。