单身也有享用sfh的权利 -- 活在当下，反对投资主义

piglet404 发表于 2024-04-15 12:45:13
你说的有道理。只是利率太高了。相当于自己辛苦干活，去养着银行，帮银行开工资了。

这么想还是计较金钱的mindset，利息也好本金也好只是人们给它的一个标签，你最终要付出的全部金额，本就是你在当下年龄享用sfh应有的付出

买房很看地段，例如纽约这边，就很坑，买房的生活质量远没租房高。别的不说，同等租金vs月供，你的通勤时间每天单程要多30分钟是肯定的。

catcatsecond 发表于 2024-04-15 09:57:52
我觉得这真是个伪命题，房价不涨，只有可能这地方以后没人去，或者经济崩了，

如果你觉得房价可能不涨，你就应该赶紧离开这个地区/国家，因为股票大涨，就业繁荣，

哪有那么简单的，这个地区经济好==房价节节高升？你过去几年要是抱这种心态把钱投纽约房子你不得吐血，而且你这也还是以投资心态对待买房而不是楼主说的买一个消费品的心态

DarkBrain 发表于 2024-04-15 10:51:07
单身已经买了两个SFH了。生活质量提升是巨大的，想怎么整就怎么整，有大量车库可以收藏各种好车。最近配置了一个180寸投影，造出一套影院。家人朋友来旅游，可以随便

买的时候好还是很不错的，比如疫情前

微信用户_b8mgh 发表于 2024-04-15 13:22:06
哪有那么简单的，这个地区经济好==房价节节高升？你过去几年要是抱这种心态把钱投纽约房子你不得吐血，而且你这也还是以投资心态对待买房而不是楼主说的买一个消费品的心

纽约就算不赚 但是你在纽约生活质量也不错， 况且纽约还得分区域， 又不是硬要住曼哈顿， 旁边买房子也不错了 有大亏的吗？

至于在西雅图 那你就别买呗 十年后回来看看咯

刚需可以买，买的前提是你住得足够久。你网上搜搜有个break even point，好像是纽约时报里的，住多久才能break even，房租和月供持平。

如果sfh不是投资主义，那就是消费主义呗，消费主义那可是陷阱多多。

你只算了住的好带来的生活质量提升，没有算消费主义需要比其他人多打很多年工带来的生活质量下降啊…

evertqin 发表于 2024-04-15 13:46:38
如果sfh不是投资主义，那就是消费主义呗，消费主义那可是陷阱多多。

我理解消费主义是商品本来没有价值无法提升生活质量，被卖家强行赋予价值，强行创造需求。合理的自住房我觉得不是，但是如果单身强行到brk买什么顶级学区房(其他地区同理)，就有点消费主义了