大家怎么看“学历贬值”的问题？

USC为例，有千人的CS硕士毕业生吧，目前的就业率低的可怜，学历是敲门砖的感觉越来越弱。别的专业也不容易

回国发现上海深圳的985白领比街上的垃圾桶都多

这个话题在英语里面叫做over-education，指的是很多人浪费了大量时间获取学历，无论是入学还是就读期间，因为他们得到了一个许诺，即学历越高，以后的生活越好，但问题是社会上其实不需要这么多大学生。而且很多人因为社会上一些对蓝领的看法会积极涌入大学（即使是此时蓝领收入不会比白领低太多）。这就导致了很多大学生毕业之后找不到对口工作，甚至有phd开出租。这种过度教育造成了一方面蓝领工作的巨大缺口，另外一方面大量毕业生争抢白领工作，但是白领工作实际上并没有这么多，找不到工作的毕业生最终只能干蓝领工作，浪费了很多人年轻的时间，并且导致公共开支以及及家庭财富的浪费。我觉得高等教育确实是必须普及的，但问题在于这种教育能对口社会需求，但现实是这个问题很难办。

硕士本来就是用来挣钱的 美国人自己也知道本科比硕士值钱

哥大本科每年从中国大陆录取个位数，硕士录取上千人，你说呢

再贬值也比没有学历的好

一年4000硕士？这么多人怎么上课？

经济形势差->岗位少->找不到工作->继续深造->挣扎毕业->和当年的同龄人再接着找工作->找到工作->拉高门槛->造福下一代

匿名用户 发表于 2024-05-07 09:49:44
一年4000硕士？这么多人怎么上课？

硕士多了钱收得多多招几个instructor就行了
职业硕士项目是相当scalable的

不说某个专业吧，现在的学历本来就越来越不值钱。

这个没办法，很多人有着硕士学位但是没有硕士的水平。现在网上都说中国留学生水平越来越菜，原因是以前的公款留学生都是靠自己的能力国家挑拨出来的人才，现在的留学生家里有钱喜欢去哪里留学就去哪里留学

本来学历就是糊弄大众