港校的统计mphil做跳板怎么样？

楼主。。。港大都是大家选来保底的。。。。

笨鸟先飞 发表于 2014-10-31 16:10
楼主。。。港大都是大家选来保底的。。。。

那是phd吧？mphil不是蛮难的嘛？

SuperPumpkin 发表于 2014-10-30 20:12
我想问下哪个老师比较厉害，人也比较nice啊~

真要选港校的话推荐中大，老师的话...其实还是看你想做的方向的吧...

^Ivy^ 发表于 2014-11-2 11:50
真要选港校的话推荐中大，老师的话...其实还是看你想做的方向的吧...

好的~我去他们网站上看看，些邪恶

跳板项目推荐加拿大ubc ,是有奖学金可以拿的

我寄愁心与明月 发表于 2014-11-13 11:37
跳板项目推荐加拿大ubc ,是有奖学金可以拿的

ubc貌似也很难啊，香港mphil也有奖学金，主要导师在那边有点关系，所以想让他联系下。我看到你标注剑桥mphil在读，请问英制的mphil读着感觉怎么呀？

SuperPumpkin 发表于 2014-11-13 13:39
ubc貌似也很难啊，香港mphil也有奖学金，主要导师在那边有点关系，所以想让他联系下。我看到你标注剑桥mp ...

没奖，花钱多，导师好就什么都好。

hmm 我也想到美國讀stat （2016的phd）
可是不是stat background.
. ----還沒準備gre math

mpohil 的项目有利有弊吧，美国重课 mphil 重rseearch

mphil一般要求两年上四门或者五门课就够了，剩下的学分是seminar和thesis research的，课的话大部分都是高级的专业基础理论课，很多跟自己方向不一样的就听不懂，比如我是applied math的很难上系理开的几何之类的课（基础不够），老板一般也不希望学生多选课，跟美帝一年上十门课的比吃亏些

大部分时间是在做research，以我们系的情况来看，能在第二年申请之前submit paper的很少很少，大多是在不断摸索了

当然优势是很大的，因为在这真可以跟一个牛老板做个大规模正式的research，再要上老板和一个任课老师的推，申请还是增色不少

ZlatanQuant 发表于 2014-11-13 17:13
mpohil 的项目有利有弊吧，美国重课 mphil 重rseearch

mphil一般要求两年上四门或者五门课就够了，剩下 ...

总结的好精辟！我老板也和我说过说香港的课比较少，而我正好是属于那种本科就比较缺课希望通过研究生补一下的那种。但是又觉得去读美国的master很多课程都没那么深入，不符合我的预期。
如果去香港的话，还是希望能跟个厉害点的老板，自己逼逼自己，逼出篇paper吧