生娃养娃 vs 不生不养，请教各位达人一个问题

如果没爱心养娃就是想防老的话还是不要生了，算盘打的好，但最后很可能你想娃养老，娃想啃你老再让你带孩子。

哈哈哈哈哈，你想的是养儿防老，你儿子想的事爸妈可以帮我带娃…
生娃就是在这个世界上你拥有了一个可以无条件去爱的人。
如果这个对于你没价值，那生娃养娃的痛苦太难以衡量了，真的很痛苦。

养娃真不是为了防老，我家是为了让夫妻双方看看自己身上的缺点。

生娃养娃是重要的人生体验，是自我完善完整感的实现，在养娃的过程中也收获亲情与爱。

养娃是留基因；娃以后还是靠遗产钓着才会老的时候被尊重
建议生的（健康）个数比房产多点，这样晚年让他们争宠就挺养老享福

这个问题问在一亩三分地有点幸存者偏差，要是问在国内七大姑八大姨集中的论坛会得到一个很不一样的答案。

前面有高赞已经回答很好了。我全家除了我以外，全是医生（中、美、德）。从小在医院长大，耳濡目染，可以从“能不能”和“该不该”两个角度回答这个问题：
1） 养儿能不能防老
结论： 人如果年老多病，都是难有生活质量，甚至很难有尊严的，无论贫富。
贫穷的情况可以想象，有些人甚至活不到年老。记得小时候我爸爸说起一个农民工病人，带着孩子来看病。病人尽量穿得有体面，一抬手，西服里面衬里都破了。后来这个病人工地事故掉进水泥搅拌机去世了，留下八九岁的孩子。
富裕的情况。去医院高干病房，一些老人满身管子，饮食排泄不能自理。过度医疗，毫无尊严。跟亲属表示想放弃治疗，无果（因为亲属与医院等利益有关）。北美这边更不用提。很多人奋斗一生，年老时钱送给了医院、子女、护工、养老院等，而且未必能得到真正的照护。
2） 该不该养儿防老
不知道你有没有那种被当工具人一样生出来，没有得到过父母应有的关爱，那一代典型的中国家庭式父母。
我父母就是。特殊年代，他们没有得到作为孩子应有的爱，被洗脑要“孝顺勤奋温良恭脸让”。
虽然他们的父母未必自己能做到孝顺，但一定洗脑后辈，“要孝顺啊”。
我父母被养成了非常合适的工具人，讨好型人格，并严格要求我。中国传统教育里面，有那种“宁可吃掉孩子，也要拿孩子的血肉饲养父母”这种观点，非常恐怖。儒家这套系统，特别善于让上位者成为活得极其舒服、周围无比敬孝的猪。
这种后果就是，作为没有被爱过、不知如何爱人的我父母的子女，从中受到的伤害，犹如内里的炎症，经久不愈，成年后依然会午夜惊醒，痛哭不止。
我绝不会把这种痛苦传递给后代。

养娃光是为了老了在病床上有人管你一下，跑跑医院问问医生，那这个想法就太狭隘了
主要是一个重要的人生经历，还有带娃及与娃互动之间带来的快乐。
说难听点养狗都能陪你十多年，更何况一个活生生的人。可以说你下半辈子几十年和你的孩子们就再也分不开了。而且以后如果有了孙辈以后还可以享受天伦之乐。
说实话老了以后物质再丰富，你胃口也一般了，身材也走样了，还能到处吃米其林或者买奢侈品吗？ 到时候可以和孩子们还有他们的家庭自动来往，我觉得这些意义都很大。
最后孩子帮你养老（并不是指望他们贴身伺候啊），但至少你身体差了体力差了的时候，遇到事有两三个人可以商量，可以陪你看看养老院，管理下财产，送下医院之类的我觉得就很好了

照楼主这个逻辑，养宠物的人都是蠢咯？ 因为儿女至少还能帮你养老，宠物连这都做不到

居然说养娃是为了养老？ 和现实脱节太多