生娃养娃 vs 不生不养，请教各位达人一个问题

看隔壁帖子有感《美国职场要小孩一定要三思》

引用这段：
我去的是一流医院，用的是一流的设施和医护团队。某几个国内知名的一线影星来美国生小孩，也是在那家医院。不同楼层而已，但都是海景房，硬件条件是一样的。所以说通过那次经历我算是彻底相信，没亲人帮你撑腰，到了那种时候，再有钱也没用。想想看假如我们夫妇俩没有后代，那到我们寿命快要结束的时候，躺在病床上，会受到什么样的对待？

问下各位达人，以下两个option如何取舍？

A 养娃辛苦19年（算一年怀孕+娃18岁读大学离家结束）。坏处/cost：期间很多艰辛和巨大牺牲。好处/return：将来你病了老了，孩子可以照看一下，避免被养老院蔑视不理。


B 不养娃。 坏处/cost是：病了老了的时候无人帮你，花多少钱能买到你大体满意的服务？这里不是反问，不养娃时间更多，挣钱多了，花钱买高价质优服务 if there's any；好处：人生多爽了19年。

有点类似于 付出19年辛苦收获老年的亲情关怀 vs 不付出也不索取、图个人生轻快。

另外，无论AB都有risk。
A 有了娃，娃不一定照顾你。
B 你时间多了，也不一定挣更多钱。也许两口子无聊缺乏孩子维系，离了；也许更多时间炒股，一通瞎操作，亏了。

A似乎risk高一些，因为可控性更差。久病床前无孝子，你不可能长时间守候在父母窗前，你的家庭是第一位的，尽孝不是；similarly，你的孩子也如你一般想法。娃如果有自己的家庭和事业，等老伴没了，你还是在养老院和医院孤苦伶仃。有多少孩子能在父母身边，经常去养老院看一下？你能做到吗？

为啥这种帖子全发到职场版来了？

这种帖子是美国职场国内化的特征，先是各种找工难裁员贴，下一阶段就是这种

我从来没觉得养孩子是为了自己养老。。。

我选B，因为我不喜欢小孩，所以情感价值对我来说等于没有，而从功利投资角度来讲养娃也是纯亏，all liability with little benefit，我也不想拿人生中最好的19年去换人生末尾无论如何都毫无生活质量的一段时间。你们会去买一个保费远高于保额的保险吗？

等人老到了不能自理的时候有没有人照顾都只是稍微不那么惨和非常惨的区别，都毫无生活质量可言，在年轻时保持好身体健康让自己尽量不要生病都比想着以后靠孩子来养老靠谱。

还有如果一段感情需要孩子来维系，那就说明这段感情本来就不应该继续，用孩子维系=这段婚姻已经一地鸡毛只不过为了孩子选择硬着头皮继续下去

当养娃需要考虑付出回报的时候就不要养，给互相带来的就是痛苦。

养娃就是给予爱的过程，我原生家庭没有爱，但我要给我孩子爱，在这个过程中我会疗愈我自己。

养娃从金钱利益上来讲绝对是亏的，不要再说老了的事情了，有点像恶臭中年人。当你给予爱出去，回报你的自然是爱。也要考虑基因，自己非常自私自利，孩子也会有自私自利的基因。

想要娃，想要爱娃，想要付出很多，给予很多，就养娃，否则不要养，徒增双方痛苦。

祈祷十年之内人形陪护机器人面世🙏🏼
各位一亩的技术达人加油养老就靠你们啦😄

首先，请你想一想，地里的很多人离父母有十万八千里。爸妈生病我有办法送医院吗？爸妈冷了热了我有给他们添减衣服吗？爸妈饿了馋了有吃过我做的饭吗？我有尽孝吗？那为什么当初他们要生我？

我相信喜欢生孩子的人就生，不喜欢生的人就可以不生。但是，抱着要子女给你养老的心态而生孩子，岂不是另一种形式的道德绑架？

现在的年轻人都已经退化到这个地步了，生孩子只是考虑能不能给自己养老？不管在国内还是在国外，大概率是不会给你养老的，你要是考虑这个就别生了。生孩子是为了一种人生体验，是给予爱和得到爱，是付出金钱和一部分人生，你要是觉得自己人生足够有趣，或者自己不想付出时间精力金钱和爱，别生，别害一个无辜的小生命。

养孩子这事如果满眼都是cost vs 给你养老收益这样的利益精算，我建议你还是别生。 无娃一身轻，吃喝玩乐到60岁身体机能退化了就去瑞士来一针了结。

不愿意奉献的人真没必要生娃，无穷无尽的付出绝对是个折磨，到时候你又把气撒在孩子身上。求求你们积积德，放过孩子吧