中美的差异分析

首先说说美国的优点：
1.房子漂亮宽敞，国内的建筑城里的好点，但是比较拥挤，农村的建筑基本没有任何美感。
2.美国多民族融合，很多种族赚钱不上心花钱无节制，华人普遍喜欢延迟享受，积累财富比国内容易很多。
3.汇率高，买到其他国家的服务和产品都很便宜，加上本地资源，物资生活相当富足。
4.教育资源充足，多民族智商差异大，华人小孩竞争压力小很多。

国内也有优点：
1.虽然房子小点，人口集中，但是资源非常集中，出门有地铁，高架桥，出远门有高铁，飞机。特别是高架桥，全国各地都在建，出行相当便利，又不会割裂街区。
2.因为人口集中，现在吃的喝的太丰富了，什么口味的都有，又因为客流大资源利用率高导致成本可以压的很低，国内吃的消费非常低。
3.公共资源也极为丰富，因为人口非常集中，导致公园成本平摊下来也不高，公园被玩出花了，极度奢华和精致。
4.国内民族单一，没有歧视，没有治安问题。
5.国内消费品非常精致，选择极多。不管是高端酒店还是水果，都是是极尽奢靡的。

长期来看我觉得一个国家好不好主要看人口构成，中国人和英国德国人应该都是比较能做实事的民族，还有日韩。
但是拉美人，黑人，爱尔兰红脖子都不喜欢积累，不喜欢延迟享受，情绪控制差，给社会增加大量的管理成本。
美国现在就靠政府发国债来维持国家机器运转，赤字率6.8%，远超国际上的3%安全线注定是不可持续的。
之前170万美金的厕所，9万美金的螺丝钉，还有咖啡杯，最后调查下来流程都没有问题，这就可怕了，政府运作机制已经完全失灵了。
应该是什么大工程都干不了了。
制造业回流一点机会都没有，中国为了制造业的竞争力，开了运河，建了无人港口码头，太阳能风能核能发电，超高压输电，超高密度的城市，超级大桥隧道，
把生产效率推到极致，只要中国不放手制造业全世界应该没有能竞争的。

至于这里开口闭口的996,马云说996是福报我觉得没有问题，社会需要你才有996的机会。
这些年亲眼看着纺织，钢铁，电力，土木，IT，一个行业一个行业的失去996的机会，也失去阶级跃升的机会。
生产力决定的是一国的平均生活水平，阶级才是决定个人生活水平。

看来你对农村的房子有些偏见啊

从之前几次休假回国期间看病经历的体会，去医院做检查找专科医生看病治病这方面，国内是真的方便快捷且便宜太多了。

996福报没问题，果真是思想配得上苦难

beetle 发表于 2024-07-21 10:47:16
看来你对农村的房子有些偏见啊

整体环境不行，农村没有规划和设计，福建沿海这种房子最多

最重要的工资水平（特别是小时工资）你不说啊

美国的物价通胀变化大趋势，也是一个很重要的考虑因素，毕竟关系到医食住行。根据数据统计，过去 24 年间美国各项生活开支的通胀变化如下：

DDDer 发表于 2024-7-21 11:38
最重要的工资水平（特别是小时工资）你不说啊

格局小了。 卖个清朝的碗都能有小几百万。谁还按小时打工啊。

还有个生活中重要的开支差异，出门在外消费时的小费文化。

你列举的国内优点第二点其实背后有个很大的缺点，就是提供这些产品和服务的人不赚钱。为什么食品安全一直上不去，为什么国内很多行业卷，为什么看医生面对面时间很短，就是因为你成本稍微高一点就会被淘汰。作为消费者，你可能是受益者，买东西便宜点，但是站在整个社会的高度，你共同承担了这个优点所带来的成本。

当然，这个现象美国也存在，只是领域比较局限。比如现在去开Uber比十年前赚的少，还更辛苦。而且不像国内，价格还越来越贵。

另外，适当的通货膨胀是好事。因为大家觉得东西要涨价，才会去消费大件产品。像国内现在大家都把钱存起来不消费，其实是国家不想看到的。

虽然你列了2国的各自优势，只要是明眼人都能看出你的严重倾向。

这种话题在地里已经讨论很多年，很烂的题目。
我相信地理都是成年人，都能也都会用脚投票的，想留下来的都会想办法留下了，想回国的也已经回去了。

没有必要常年累月的抓着这种根本不可能有结论的题目反复讨论。

最后，我就想问一下lz，你是在国内还是在美国？