查看: 28546| 回复: 54
收起左侧

[职场感言] MLE简直是 ML+SDE,MLE的面试要求到底怎样?

   
匿名用户-Y3EFH  | 添加认证 | 2024-8-6 13:15:34
本楼:   👍  23
100%
0%
0   👎

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x

本人在某风控组做MLE,最近在准备跳槽,感到了深深的焦虑。个人的观点,MLE面试考察以下四个方面:

  • ML/DL algorithm
  • ML System Design
  • Algorithm
  • System Design


. check 1point3acres for more.
简单来看,在工作中,
  • #1和#2 很强的话 (甚至无需#2),可以做research scientist;
  • #3和#4 很强的话,可以做backend engineer;


.--
我的感悟是:
  • 作为一个挂着MLE title的职位来说,要求#1#2#3#4面面俱到明显是过高的要求;
  • 作为一个在#1#2#3#4中,没有一个单项有过硬实力的人,准备面试的过程中缺乏重点;
  • 各个公司,甚至同一个公司不同组的MLE定位不一样,有的像research scientist,有的像backend engineer;
. check 1point3acres for more.

-baidu 1point3acres
众所周知,风控组对ML/DL algorithm的要求远逊于 推/广/搜,经常做了很复杂的模型,边际收益非常有限,因此在工作中ML/DL algorithm的积累并没有随时间显著增加;
. Χ

有没有大佬帮分析一下,MLE面试到底应该更侧重哪几个方面,以及你们分享一下你们觉得最适合MLE发展的公司,或者给任何求职/工作上的建议?

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
wudccn + 1 赞一个

查看全部评分


上一篇:Meta员工进,奇事求解
下一篇:LLM就业前景

本帖被以下淘专辑推荐:

lswxxyla 2024-8-6 14:43:26 | 显示全部楼层
本楼:   👍  30
100%
0%
0   👎
全局:   123
98%
2%
2
同样是会面试到Staff级别的MLE
基本上会先问Business metrcis,以及用什么ML离线指标来对应这个实际业务问题。. 1point3acres.com
在具体模型细节上扣一些severing/training/Feature/结构的问题,一个优秀的MLE是希望能把复杂的business问题抽象成工程可解的。
高级别MLE确实需要对ML算法和backedn的serving/scale都有比较深的涉猎,只有这样才能在实际工作中推动XFN更好的合作和落地。
. 1point3acres.com
求米~

评分

参与人数 5大米 +6 收起 理由
buaajackson1986 + 1 给你点个赞!
熊猫杀很大缺积分 + 2 欢迎分享你知道的情况,会给更多积分奖励!
lizk + 1 赞一个
craigdavidcc + 1 很有用的信息!
xuwang0207 + 1 很有用的信息!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

地里匿名用户
匿名用户-7YHMM  | 添加认证 | 2024-8-6 13:46:30
本楼:   👍  14
100%
0%
0   👎
不同面试官可能不一样。
最近做面试官,面 Sr./staff+ level  的MLE.

我主要方式是从一个相对开放的ML design问题先让面试者发挥,然后会对他的做法往广度很深度问一些问题。
从深度可以问出面试者对这方面有没有经验,从广度问可以问面试者知识的宽度。
面过一些就可以看出不同candidate的强弱。通常年限多的面试者感觉更有广度,虽然某个方面没做过,但是能抽象总结成其他类似的问题。面试者回答问题的格式不影响我对他的看法,比如只说或者白板。

希望其他面试官也分享一下自己的看法。特别是高级别的面试官。
扫码关注一亩三分地求职移民公众号
更多干货内容等你发现
回复

使用道具 举报

justin 2024-8-7 01:23:08 | 显示全部楼层
本楼:   👍  11
100%
0%
0   👎
全局:   7880
96%
4%
323
现在的MLE很少有纯做模型的,只在jupyter里写模型,然后上线的事情交给别人做的,那个叫DS。. Χ

MLE都默认要能自己处理数据,建data pipeline,然后在系统环境训练数据。甚至要求能修改线上模型做预测部分的代码。我反正觉得MLE至少都得具有半个SDE的水平。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
匿名用户-7YHMM  | 添加认证 | 2024-8-6 13:47:51
本楼:   👍  1
100%
0%
0   👎
不同面试官可能不一样。
最近做面试官,面 Sr./staff+ level  的MLE.

我主要方式是从一个相对开放的ML design问题先让面试者发挥,然后会对他的做法往广度很深度问一些问题。
从深度可以问出面试者对这方面有没有经验,从广度问可以问面试者知识的宽度。
面过一些就可以看出不同candidate的强弱。通常年限多的面试者感觉更有广度,虽然某个方面没做过,但是能抽象总结成其他类似的问题。面试者回答问题的格式不影响我对他的看法,比如只说或者白板。

希望其他面试官也分享一下自己的看法。特别是高级别的面试官。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
匿名用户-RR5VK  | 添加认证 | 2024-8-6 14:26:45
本楼:   👍  1
100%
0%
0   👎
楼主我也是厂里的风控组,挂着SDE的title做着MLE的事情,而且我更惨,作为junior,只有1和3,没有2和4
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
匿名用户-NTS6S  | 添加认证 | 2024-8-6 23:51:05
本楼:   👍  0
0%
0%
0   👎
沒辦法,現在市場就是這樣,缺太少,人太多,所以公司想怎麼要求就怎麼要求。
回复

使用道具 举报

塞西莉亚花 2024-8-7 00:29:54 | 显示全部楼层
本楼:   👍  0
0%
0%
0   👎
全局:   694
96%
4%
32
两年前面过一些MLE的entry,确实如LZ所说的那样遇到了五花八门的问题,关键是同样一个#1,大家的重点还不一样,CV的LLM的,合适的坑很难找,但是如果遇到一个上岸的概率就很大
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
匿名用户-Q3ZKQ  | 添加认证 | 2024-8-7 00:48:50 来自APP
😂 1
本楼:   👍  1
100%
0%
0   👎
之前phd毕业也是做风控很多年,算挺有名的厂,自认为做的很不错。后来不停学习,转型到大厂搜广推MLE,后又不停学习略有所悟。老实说现在回头比较,我不觉得风控有MLE。真的简直相差的太远了。差距既在做的事情,又在做事情的人。所以可能title看上去都是MLE,实话实说完全不一样的东西,我现在的理解是风控就没有MLE的,所以风控出来做MLE相当于纯转型。
回复

使用道具 举报

zz386 2024-8-7 01:00:22 | 显示全部楼层
本楼:   👍  0
0%
0%
0   👎
全局:   116
92%
8%
10
匿名用户 发表于 2024-8-6 00:46
不同面试官可能不一样。
最近做面试官,面 Sr./staff+ level  的MLE.

请问能否从深度、广度角度举几个例子?非常感谢!
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
匿名用户-HXQ2W  | 添加认证 | 2024-8-7 01:09:38
本楼:   👍  0
0%
0%
0   👎
之前做风控,后来进别的厂做MLE,感觉基本是转行,做的东西完全不一样。风控顶着MLE title其实更像DS,定指标,做方案,处理数据,训练模型,MLE做training/inference pipeline, Productionization, 用的东西完全不一样 (CI/CD, Kubernetes, GCP ...),感觉更像是SDE。不过各个厂要求不一样,有的希望你都会,面试也各方面都有涉及,根据职位有侧重

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
再见黑鸟 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表