关于meng的考虑

本人准备申请15 fall ee ms，了解很多学校，如cornell, ucb，普林等学校都提供Meng项目，课程也比较水，关键是时间只有9个月，是不是有点太短了？根本来不及实习找工作？？
另外，是不是将来工作或者回国也会感觉degree比ms/phd要low....
求了解的人回答讨论一下

首先是UCB MENG录取难度估计就比stanford ms低一点，普林斯顿的那个应该不是meng， 似乎是研究型硕士？，康奈尔的meng也挺好的。。。另外，这几所学校的meng其实就是为了区别自身的ms，这几所的ms项目基本就是ms/phd项目所以录取难度和很多ms是完全不同的，其实大部分学校的ms仔细想想也就是meng，没有水不水的。   如果是1年制或者9个月制的名校meng，我个人的理解最适合的是自身实力比较强，读master只是为了一个来美国的跳板的，这种情况下不存在没时间实习，因为来了就能投简历申请fulltime了，meng比ms可能有更好的career service。   另外meng和ms在美帝应该理论上就业的时候是一视同仁的吧

感觉还是14、16个月的好些

9个月能学啥？很好奇

ucb的eecs是很难申的。 GPA大概3.8+比较有可能。

luhanqiao 发表于 2014-11-2 14:43
9个月能学啥？很好奇

对于好多大牛 学啥不重要 重要的是那个可以找工作的签证 而且顶个名校的光环 面试海选阶段绝对有竞争力

Jester_Z 发表于 2014-11-2 15:06
对于好多大牛 学啥不重要 重要的是那个可以找工作的签证 而且顶个名校的光环 面试海选阶段绝对有竞争力

大神毕竟少数啊，我等还是乖乖学2年的算了

luhanqiao 发表于 2014-11-2 14:43
9个月能学啥？很好奇

英国和香港的大部分Msc都是9个月的。。

Gavin_zt 发表于 2014-11-2 15:39
英国和香港的大部分Msc都是9个月的。。

其实就相当于meng了

topnessman 发表于 2014-11-2 15:52
其实就相当于meng了

恩恩。。美帝1年半的program也越来越多了，感觉都在往就业导向上发展，毕竟研究经费少，最后搞研究的人还是不多。