EB1A PP分享

分享一个最近PP通过经历，希望对大家有用。


提交时间：八月20号
通过时间：八月26号


背景：美国EE博后，一作文章20，审稿180，引用850，dependent推荐2，independent推荐2，WG律师撰写的推荐信和petition。


小结：签了WG很久，陆陆续续写完材料，前后拖了很久。律师用之前NIW材料，大概一个半月搞定，很有效率。律师几乎都在deadline前把letter给我，我后面修改很少。律师文书写作还是很专业的。最后有一个问题是要不要PP？律师一直建议不PP，感觉很保守。个人认为律所是为了提高整体通过率。不过这还是要因人而异，如果evidence足够，个人觉得还是PP，避免夜长梦多。











补充内容 (2024-09-10 22:11 +08:00):

补充一下：交的是TSC，然后，“拖了很久”是我准备材料过程，不是律所写材料，怕误会了。

WG的服务其实很一般。拖的很久，原因就是很多东西都是申请者自己写的，收费也不低。过不了还需要补钱。
所以建议DIY，有准备EB1的可以看一下CiteHub，可以refer有折扣

恭喜楼主，请问是在tsc还是nsc？

恭喜！我做了个EB1的问卷集中数据 ：https://forms.gle/gq96LP7yvtTy4HxK6  欢迎来帮忙增加数据量。（结果和分布图在：https://shorturl.at/cuLVW ，帖子：https://www.1point3acres.com/bbs/thread-1042399-1-1.html）

one_time_user 发表于 2024-09-09 22:57:17
WG的服务其实很一般。拖的很久，原因就是很多东西都是申请者自己写的，收费也不低。过不了还需要补钱。
所以建议DIY，有准备EB1的可以看一下CiteHub，可

差点信你了，要不是看了你最后的硬广…

one_time_user 发表于 2024-09-09 22:57:17
WG的服务其实很一般。拖的很久，原因就是很多东西都是申请者自己写的，收费也不低。过不了还需要补钱。
所以建议DIY，有准备EB1的可以看一下CiteHub，可

怎么成天打广告啊，地里看到太多次了！自己打广告就算了，非要踩别人一下👎🏻

Vector66 发表于 2024-9-10 14:13
怎么成天打广告啊，地里看到太多次了！自己打广告就算了，非要踩别人一下👎🏻

朋友你发现了什么吗