TT的命运取决于9月16号的hearing?

TT内部的人都非常乐观，觉得TT肯定不会被ban，整个公司也在积极地招聘
但是外部的人普遍觉得TT会被ban，中国不会卖TT
所以TT的命运取决于下周一（9/16）号的hearing?
刚看到路透的新闻有感～欢迎大家讨论
https://www.reuters.com/legal/ti...fate-us-2024-09-13/


补充内容 (2024-09-14 02:49 +08:00):
不知道为啥大家又吵起来了。。。
问了下chatgpt，贴图如下

匿名用户 发表于 2024-09-13 10:59:57
华尔街金主损失几千亿美金然后呢，靠谁来复刻tt的技术去抢占市场，阿三程序员么，不是我看不起美国公司，现在美国的科技公司已经不具备复刻tt的开发水平了，国内那些红

TT一被ban, 市场马上就被reels和YouTube shorts 占领了。 TT的成功并不是因为中国程序员有多牛，主要是推荐短视频这个想法，有这个做这个产品的想法之后换一群牛马做一样可以

ttban了你们会很高兴吗

补充内容 (2024-09-14 14:11 +08:00):
这个问题居然被加米了😂谢谢大哥大姐

匿名用户 发表于 2024-9-13 10:23
你思维真幼稚，ban tt是政客为了大选在作秀，凸显自己党派的强硬反中立场而已。tt背后主要是美国资本，你 ...

哥们儿/姐们儿，TT ban现在不是法案（bills）而是法律（law）了，法律是具有强制执行力的。现在TT唯一的途径就是诉讼联邦法院进行违宪审查。
如果按你说的，那就单独一个法案(bill)，在参众两院来回踢皮球不让它通过不就好了。。为什么还要掩人耳目夹杂在乌克兰军援法案里、快速通过成为法律了，然后等着TT自己上诉？如果TT决定不上诉，难不成政客们自己再搞一个bill否决之前的law吗？

以下是针对文章中链接自动生成的摘要:
美国众议院通过了一项法案，要求字节跳动在六个月内出售TikTok的美国资产，否则将面临禁令。TikTok及其母公司字节跳动将在华盛顿特区的上诉法院针对该法案进行法律挑战，声称该措施违反宪法和言论自由权。总统拜登已签署该法案，并可能延长销售期限，但最终是否实行禁令仍有待法院裁决。

不会ban，TT就是大选的筹码，ban了的话猪党丢失大量年轻人的选票，除非拜登是卧底

肯定不会被ban呀，国会之前搞得这些动作明显是收了某些游说集团的钱。样子还是要装的，结果基本就是烂尾

隔壁楼的讨论，tt内部的人没有很乐观啊。
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-1085871-1-1.html

主要是时间问题，法案是国会通过后，拜登2024年4月签字成为法律的，规定2025年1月19日是 hard deadline。 新总统上台 U.S. presidential inauguration day是2025年1月20日。

哪个新总统都得罪不了年轻选民。

楼主是TT内部还是外部？我是内部小兵，偏悲观，但现在市场不好，我也才来没多久，有身份就再做一段时间。