委员会申请制的学校，套磁PhD导师的回复有多大参考价值

之前套了一个UIUC导师，NLP方向。这个星期导师回复说学校是委员会最终决定录取，但他看了我简历觉得很competitive ，正好他也招人，建议我提交申请，还说记得在申请的地方填他名字，还说给五年funding。
这种情况申请上的几率有多大。
纠结这个，主要是我主申的英国，英国那边已经找到一个比较牛的导师，拿了口头offer，还能够三年半毕业。当然相比UIUC，那所英国大学名气差了很远。
所以想知道，如果导师这样回复套磁信，有多大概率能申请上。如果概率大我可以试着申一下。

试着申一下

他的意思是：他要看了所有人的申请之后全部来排名从高到低录取，你有机会但一切都到时候再说。
另外：据我所知UIUC应该不能算“委员会申请制”的学校。

UIUC的CS是导师投票制，不是传统意义上的委员会制。三票就有面试，据我所知有了面试基本就会有offer, 只有面的特别糟糕才会考虑发MSCS

小亩_fa72728 发表于 2024-11-1 00:36
UIUC的CS是导师投票制，不是传统意义上的委员会制。三票就有面试，据我所知有了面试基本就会有offer, 只有 ...

原来如此。。。