话说张一鸣只占20%股份，大股东都不是，美国凭什么判断TT母公司是中国公司？

匿名用户 发表于 2024-12-9 21:16
因为听证会的时候。  
有一个致命的问题 tt没法回答。  
也就是如果 圣上想看，根据新法，圣上完全可以看。 ...

没错，纯粹的政治事件，你说法律我都想笑。核心只有一点，中国政府能否对TT施加比美国政府更强大的影响力，这个答案显而易见。那把公司开到哪里都不影响这个结论，更不是找个新加坡人当CEO就能糊弄过去的。举个例子很长时间软银的阿里股份比马云还高，不影响阿里是中国企业。
我很失望一个中国人为主的大公司被如此针对，但是评论都一惊一乍的反而让我惊讶了。是不知道为什么中国要赶走google拒绝meta，还是真认为美国政府是墨守成规的谦谦君子。“实控人”的概念全世界都有，以为套层壳美国人就没办法是不是拿官僚系统当sb？

691220 发表于 2024-12-9 20:32
这种政治对抗讲法律讲逻辑就是笑话 要真的按照整个逻辑链来聊
你美国得首先证明这公司跟中国政府有啥关系  ...

实体证据，据说是有，但只有法官能看，普通人看不到。

你想啊，比如间谍什么的发现的证据，还能让普通人看了？让人人都知道有间谍了？

投票权是咋分的？

又在整国内这套说辞蒙谁呢？揣着明白装糊涂

可能意思TT是在中国出生的。不过原因不重要。想办法去fix明面上的原因就走错方向了。

沉着的海龟 发表于 2024-12-9 20:51
查查股份比例，搞不好连meta 英伟达都>20%是中国国籍持股

次奥这么多。必须办。老黄也有中国血统，由国家安全隐患

按照lz的逻辑，让美国政府搬起石头砸自己的脚把。

为啥tt是中国的？

你和你 npd 男/女友讲逻辑么。。和你 toxic 的领导讲逻辑么。。但因为那层关系就得受着，除非利益链断掉完全分开。

这个事儿类似，没有啥逻辑讲。就是米国翻脸了不和你玩儿了，可惜这个“时机”不好，咱圣上还没有建立好万国来朝的世界新秩序，gg

waterstream 发表于 2024-12-10 00:47:40
投票权是咋分的？

这和投票权有什么关系…我党按国安法要求tt提供海外数据，tt敢不提供吗？