只有我觉得tt大概率不会被ban吗？

根据大选经验，博采市场最准：https://polymarket.com/event/tik...-us-before-may-2025
目前是30%概率
.

你去看看tt国会听证会，看稍微完整一点的版本，不要看那种qiang内看的阉割版，你就会知道被ban（或者被卖）的概率很大。有个议员就说了，在这件事上，tt成功的让两党统一了。
你可以骂DEM，你也可以认为tt无辜，另外我个人也很同情tt被ban之后很多同胞会受到牵连，丢工作，丢身份。
但是这事儿还是不要阿Q胜利法了，特别如果是在tt工作的，尽可能早做打算吧。

借楼问下，加拿大tt现在什么情况了？

klaus3331 发表于 2024-12-19 06:54
最高法院加速审理已经说明了一切，ban不了，tiktok翻身了。特朗普赏罚分明，tiktok舆论引导有功，赐耳一对 ...

地里讨论supreme court加速审理的帖子 https://www.1point3acres.com/bbs/thread-1103351-1-1.html

匿名用户 发表于 2024-12-18 21:11
拜登和民主党，才是对 tt 最温和的人。拜登曾经亲手撤销了川的行政禁令，让tt活了下来。结果今年两院通过之 ...

tiktok必死的原因是，真的践行了言论自由，给反以学运的学生和亲巴势力提供的舆论战平台，让爸爸在联合国空前孤立。tiktok在中资手里，是践行言论自由也是死，审查言论自由也同样会被找理由搞死。

所谓匹夫无罪，怀璧其罪。

匿名用户 发表于 2024-12-19 09:16
tiktok必死的原因是，真的践行了言论自由，给反以学运的学生和亲巴势力提供的舆论战平台，让爸爸在联合国 ...

法律条文写得很清楚，钉死了是 "敌方势力掌握的app"

你刚刚也说了

tiktok在中资手里

言论自由还是操纵舆论，要看怎么说、对谁说。证据反正也只有法官能看到，鬼知道有多少 FBI搜集了什么证据。

是不是只有我感觉ban TT不违宪呢？ 这不是妨碍言论自由，而是让大家在一个安全的平台言论自由？

匿名用户 发表于 2024-12-19 09:24:03
法律条文写得很清楚，钉死了是 "敌方势力掌握的app"

你刚刚也说了

就是看法官的政治倾向。脱欧之后苏格兰首席部长以英国脱欧违背苏格兰人民的意愿要求再次公投独立，立马被英国最高法院驳回了。

中国老祖宗早说了，欲加之罪何患无辞。给你独立不给你独立公投，法官两张嘴怎么都有理。

美国法官更是小事讲程序，大事讲政治。美国干啥事都能最后说圆了。

匿名用户 发表于 2024-12-19 05:17:08
Polymarket 的 TikTok Ban 总 volume 现在才 $1.6m，你谭贫困线标准，不代表真正大资本的看法；Polymarket 上 Who

有理有据， 确实时间线越接近准确度越高

都能全部一口吃掉TikTok了，还会被一点股份就打发？真是被天真的评论笑哭了。