36岁不打算生孩子，要不要冻卵？就是in case以后改变看法又想要孩子了。

Smilenceyu 发表于 2024-12-26 12:33
人家说了 解冻成功率不是100% 所以质量“可想而知”。 跟上一代人说话一摸一样的 根据是没有的

做过正儿八经理科科研的，都知道宏观事物的状态99.99999...999%都是连续变化，不呈量子式阶跃变化。所以当一个instance出现质变，这说明该instance的量变超过了threshold， 也说明其它的instance在相同的实验条件下也至少会有不同程度的量变。这叫逻辑演绎，在科研的context下这就叫根据。machine learning里的sigmoid函数总听说过？

有点脑子的男的都会自问：我凭什么要承担这种量变带来的风险，并且这种风险很可能伴随整个后半生？天底下这么多正常的女人呢？

另，有些人怎么总拿 “上代人” “大清亡了”这种话术掩盖无知？这种话术只能唬到三十岁以下阅历不够的男人，三十岁以上的男人只会在心里骂一句 “#¥%&@+”

我办公室里冻卵IVF的女性比比皆是… 我组里同事我老板我老板的老板全部都是华人女性 都是在35以后才考虑IVF 同事40岁单身 IVF去年生了一个宝宝 她把她父母接过来带孩子 一家其乐融融非常的幸福 什么男朋友老公完全不必要 我老板37岁生的小孩 之前自然怀孕流产过 IVF提供了新的可能 老板的老板 45+

老板的老板因为年纪比较大一些 所以考虑的是代孕 她们都是在年轻一些的时候有事业和其他的考量 但是后来都有想法上的改变决定要小孩 所以就我身边统计学来讲女生年纪大一些的时候绝大部分人都会想要小孩的。如果你想保留先和她们一样做选择的能力就应该马上冻卵。因为卵子的质量在30岁后半段的确是会快速下降。一个cycle 2万块也是很公道的价格 之后每年保存也只是几百块而已。20-30岁对于大部分人来讲经济都比较紧张 年纪大一些的时候没有经济上的限制要小孩会心态更平和一些的 至于帖子里说的什么带小孩很辛苦啥的 35+职业女性请保姆的比比皆是 职业月嫂比什么老公男朋友靠谱多了 而且也很专业 又不是旧社会洗脚丫鬟 没必要什么事情都一个人全包。

小三家 发表于 2024-12-26 07:45:27
能生育 不等于 高质量 生育

低质量生育，还不如不生，国家还主张优生优育呢，懂不？

恰恰相反，冻卵对于大龄女性就是优生，因为卵子是年轻的时候更优质的卵，相对于年纪大的卵质量更好。不是现代科技都要排斥的。就像三代试管对于有些自然生育有概率有问题的人就是优生一样。Google一下就能科普的事情，不用动不动把国家拿出压人，国家以前还鼓励晚婚晚育呢，还鼓励独生子女呢。理性讨论欢迎，但高高在上的质疑口气就没有必要了。

codingEskimo 发表于 2024-12-31 12:18
恰恰相反，冻卵对于大龄女性就是优生，因为卵子是年轻的时候更优质的卵，相对于年纪大的卵质量更好。不是 ...

那还是绕开大龄女性吧，下一代健康聪明对于男人后半生的重要性不亚于金钱， 对于女人也一样

小三家 发表于 2024-12-31 13:58:50
那还是绕开大龄女性吧，下一代健康聪明对于男人后半生的重要性不亚于金钱， 对于女人也一样

这是你的选择，我当然要尊重。但大龄男性也有生育风险，按你说的，是不是年轻女生也要避免大龄青年呢? 加州2021-2023年有59%的孩子是在女性30岁后生产的。时代不同，现在大家都会希望完成学业，有一定经济基础，心智更成熟的时候有孩子。所以我觉得无论男女没必要攻击年龄。冻卵恰恰可以更高质量的保存卵子。科学总比成见要好。

codingEskimo 发表于 2025-1-2 07:46
这是你的选择，我当然要尊重。但大龄男性也有生育风险，按你说的，是不是年轻女生也要避免大龄青年呢? 加 ...

太可笑了，有些科学家还说过转基因食品没事，日本排核没事。科学总讲究个实践。生出的孩子在三十岁以后的时候会不会触发什么隐疾，现在根本没有足够大量实验数据证明。从逻辑演绎，所有的卵子都复苏是这个方法没有负作用的必要条件，都不是充分条件。

你放心，有钱人有的选，是不会冒这样的险的，有钱人更注重下一代的质量，你们还是省省吧，你们还是看能不能让没钱的男人忍一忍，但是没钱的男人不少宁可在其它方向向下兼容也不愿意在这一方面妥协

冻冻冻，咨询过的妇科医生+医学前辈们都推荐，几乎没有成本的事情 可以降低风险