美硕O1和EB1申请通过心得（个人背景非常低配）

2022年末，个人因H1B三次都失败，只得走O1A的这条路。 在当时我的个人背景相当一般，因为是美硕毕业，申请的当时论文的引用根本没有过50， 且没有任何conference review的经历，只有内部会议的review经历。 但是，在某大厂做AI相关工作，遇到很棒的项目，因此发了两个美国专利，以及该项目当时在媒体广泛有报道。 所以在申请的时候，我的律师claim我的满足了5个O1A必要条件里的四项，分别是：1）有论文的发表， 2）高收入， 3）有media coverage， 4）具有重要的contribution在学术圈和工业圈。 各位一定要注意的就是最后第四点，也是所有申请里最容易被challenge的地方，因为这一项你可以说很客观也可以很主观。 客观来看，如果引用数足够多，那么其实这一项闭眼操作。 然而我的情况不符合，所以我很快的被challenge了RFE。


对此，我的操作有以下，其实就是用大白话解释我的论文为什么有影响力，哪怕引用数不够。其实审核你的材料的人都是高中毕业的普通美国老百姓，所以我从几个角度介绍了我的论文：1）引用我的学者有没有很具备影响力的， 2）有多少个国家人引用了我 证明我的论文其实是国际影响力 （为此我制作了citation map）， 3）引用我的论文分别是为什么引用，其中包括直接的application，methodology comparison， 等等。 以此证明我的work的泛用性， 4）最后就是引用我的work的这些works分别发表在什么重大期刊，用一个plausible的逻辑来证明说我的work也能重要。  那最后最重要的就是推荐信，一定要找大牛来把以上四点全部证明一次。用他们的权威来证实我的自述。 对于工作里的影响里，就好办很多，因为组的原因我的项目基本都是个人lead的，一个项目赚的revenue也是有证据可考察，其中包括launch announcement，A/B teasing等，只需要找公司里的位高权重的leadership背书即可。


所以在这样的准备下，从四点解释，列出了table来阐述，重新找了行业里的大牛写RFE推荐信，以及公司里的影响力的客观证据。 我的O1 RFE 很快被approved，Premium Processing。


有了O1A的成功，我开始备战EB1，周期为一年。 其中主要是发表更多论文，以及积极参加重大定会的reviewing process，包括EMNLP， KDD，此等会议。 这里就需要一些曾经实验室的师兄师姐导师的推荐了。 同时被引荐成为一个IEEE子刊的TC， 以及寻找个人报道的机会。 运气也很好，发表了一篇爆款论文，很快的在申请EB1B的时候，我的论文引用数达到了100以上。 同时有了20+的reviewer 经验，以及一篇个人报道。 按照O1的申请思路，依旧是focus在解释我的论文影响力，不单单是从引用数出发，而是用story telling的方法从四个角度阐述我的work的重要性。 同时，因为经常参会，认识了很多大佬，都是顶流的教授，其中包括了HK， UK， JP， Austria的大牛来背书我的reference letters。这里我认为也很重要，不要只找中国教授，要找全球的教授，来证明公允性。


很多人都建议不要PP EB1B因为很容易被RFE，但是我在普通file后的一个月，我实在等不下去了，申请了PP， 10天得知approved！ 总之，个人心得总结来说，就是不要只相信引用数，这个只是一个客观量化的的evidence，要从主观性下手解释自己的work的重要性。 这些都是我自己准备的，让律师润色，千万不要相信律师会为你个性化定制，他们都只是套模版。 我是自己写了自己的个人陈述，准备了evidence package，在个人陈述里每一个claim都引用了evidence package的第几页。 这样的的准备下，再让律师删减润色。


大家如果觉得经验有帮助，还请多加米加精！ 有问题可以留言，我看到一定回复，祝大家申请都成功！！

补充内容 (2025-08-20 16:04 +08:00):
于今年八月485获批了。 祝大家好运！

ltf8023sqq 发表于 2024-12-26 18:44
感谢楼主分享经验，请问O1 被RFE了几项呢，O1 满足各项条件中的三项一般就够了，如果只RFE 了第四项，那么 ...

RFE的是major contribution这一项。 其实所谓的三项满足并不全面，major contribution这一项是最看重的也是最主观的。 所以这里我花了很大功夫去证明它。 很多人哪怕引用过千 如果你只是说你的论文引用多，也有概率被RFE这一项。 一定要自己花时间去解释自己的work。 具体怎么解释的，就是我原文里说的几个角度

以及当时的media coverage很weak，因为媒体没有直接提及我的名字。所以律师将其当作论证major contribution的evidence了。

微信用户_t961 发表于 2025-4-9 14:42
好的好的，感谢楼主的经验！感恩！

加油啊！ 有什么多交流

微信用户_t961 发表于 2025-4-8 13:34
已加米，谢谢楼主分享！
另外想问一下楼主是之前就有科研经验吗？如果0科研经验自己做没人带的话，您觉得发 ...

其实你可以自己主动一点找教授做科研的。 我是美本，自己找的教授，和师兄发了第一篇论文。 之后，去了grad school也是这样的。 只是需要自己多花时间。 去了工作后，我的工种就是要做算法研究的，也要带intern，就顺势发了很多论文。

至于是否可以自己发，当然可以，只是可能一些坑，细节，写法，实验设计需要一些经验，其实就是如何写能让reviewer buy in。 但你如果读别人的论文也能依葫芦画瓢。 并不难。

感谢分享！请问楼主O-1A最后申请时都包括什么材料呀？也需要有个人陈述吗？推荐信一般要几页呢？谢谢！

感谢楼主分享经验，请问O1 被RFE了几项呢，O1 满足各项条件中的三项一般就够了，如果只RFE 了第四项，那么光是前三项也是够的吧？

962685796 发表于 2024-12-26 18:28
感谢分享！请问楼主O-1A最后申请时都包括什么材料呀？也需要有个人陈述吗？推荐信一般要几页呢？谢谢！

个人陈述（律师会润色，也是俗称的petition statement）， evidence package（包括了论文第一页，专利，citation map， 一些自己制作的表格来阐述论文被什么人引用此等主观数据，reviewer evidence，推荐信。）

推荐信建议两页纸， 建议每一封推荐信用不同的口吻和角度去论述你个人陈述里自述的contribution。

太给力了，给楼主点赞！
我要是哪怕以前发的文章能跟工作扯上一丝丝关系我也去试试了。

猴猴 发表于 2024-12-26 20:51
太给力了，给楼主点赞！
我要是哪怕以前发的文章能跟工作扯上一丝丝关系我也去试试了。

嗯嗯 就是这样的 我也有一片论文，其实就是我唯一的一篇在当时申请O1的时候。 那篇论文是计算力学相关的，但我硬扯到了Computer vision。 一定要讲故事 哈哈。 之后EB1的时候 bar高了 所以对于绿卡来说还是要有硬论文 以及reviewer经验

想问下楼主eb1b 怎么可以自己file？我的理解是要用公司的律所

nihw 发表于 2024-12-26 22:56
想问下楼主eb1b 怎么可以自己file？我的理解是要用公司的律所

我是律所file的，BAL。但是材料是我自己准备好的，因为我File过O1 知道他们律所的写法了，我按着O1的自己写了一整个package，包括了个人陈述，evidence， 然后她们拿去润色的

牛X，恭喜楼主！！想问一下O1A的peer group advisory opinion楼主是怎么操作的？这东西是必须由行业协会出具呢，还是说可以用个人的推荐信替代（比如美国高校的教授）？如果可以替代的话，有没有要求证明行业协会不存在？