美国新手华人爸妈的反卷迷思

我就不讨论您的观点了，我就只有一个疑问。上Top50的大学是一件很容易的事吗？我自认为我是比较卷的那一拨，可是我卷的目标也就是Top50...
看来还是不够卷...

TonyS580 发表于 2025-01-13 07:14:42
我就不讨论您的观点了，我就只有一个疑问。上Top50的大学是一件很容易的事吗？我自认为我是比较卷的那一拨，可是我卷的目标也就是Top50...
看来还是不够卷

加州尔湾，明尼苏达，宾州州立，普渡这个档次在我看来大概就是Top50，不知道在层主眼里算不算？

donnice 发表于 2025-1-13 10:20
加州尔湾，明尼苏达，宾州州立，普渡这个档次在我看来大概就是Top50，不知道在层主眼里算不算？

Top50难道不是白纸黑字写着的吗？什么叫算不算。
您说的这四个学校，UCI排名最高33， Penn State最低63。我认为都符合Top50附近的描述

我觉得你不如去reddit上问，因为地里用户都真的是真诚地想要使劲鸡娃的人，而且都太焦虑了（没有贬低大家的意思）。

我在现实中认识几个年入几M、甚至年收入多到只需要数digits的人，可以说是大富大贵了，没有一个人是靠家里从小鸡娃起家的。他们一些人是家里从小就穷，所以自己打算农奴翻身做主人，家里根本给不了什么资源的；也有一些是家里高知，但是从小就对他们没什么要求，让他们躺平就好，结果大学的时候或者大学毕业以后才开始突然奋发图强。总之动力都是自己给的，和家里鸡娃关系真的不大。我观察下来，家里能给他们灌输的最重要的东西，是相信平凡的努力的价值、懂得去研究游戏规则、丰富的想象力和创造力，还有诚信等人文素养。培养这些根本不需要几个钱。

所以我觉得给他/她一个正确的价值观和健康的童年，比一切物质追求都重要。我同意楼主你的观点，不需要那么功利，不要想让后代去挣自己没挣到的那些钱。看到这些高赞评论疯狂鼓吹鸡娃的，虽然我理解他们的心情，但是确实不赞成。

TonyS580 发表于 2025-01-13 07:28:04
Top50难道不是白纸黑字写着的吗？什么叫算不算。
您说的这四个学校，UCI排名最高33， Penn State最低63。我认为都符合Top50附近的描述

因为排名年年会变，而事实上所谓top50只是一个概念。像我提到的这几所学校都是很好的，但根据它们的录取率，我认为还没有难进到需要卷才能进的地步？另外看你的历史发言，好像也早已经过了上大学的年纪。。？

匿名用户 发表于 2025-01-12 22:51:22
作为一个过来人，看楼主的发言都是自己过去见到过的家长的影子

免费赠你一个金点子：对于几乎所有地里在美华人的情况（就职、家庭组成等），你以为你不鸡娃是给了娃

我觉得你至少要接受一个事实，那就是我们能赚到500K不是因为自己卷，纯粹是因为我们吃到了时代的红利，而我们后代能不能继续吃到，这纯粹是一个运气问题。而从均值回归理论来看，最后大概率我们的后代也就是赚个平均工资而已。所以我们能做的，就是趁自己还算在红利期的末尾，能赚一点是一点，给孩子们多留点，就是最大的功德了。

我也是同样的想法 不过我要求没楼主那么高 不用 top50。。top200正经大学就行，在加州任何一个uc都可以。。只要小孩不走弯路上个正经大学其他都无所谓。。

在湾区这种环境下 我们还是要送各种课外班的 这个纯peer pressure 即使要求低也怕达不到。。所以卷这件事主要看周围环境 环境卷哪怕我自己不想卷要求也很低 还是要稍微随一下大流的。。

提供一个观点，鸡娃并不会necessarily让孩子不开心，你给孩子报各种兴趣班，他们也可以很开心的，很感兴趣的，当然这是需要家长引导的

breakmjh 发表于 2025-1-13 02:44
跟lz家庭类似，娃也差不多大。 我们家可能更反卷，买房根本没看学区，就看方便程度，上班近，超市多，美食 ...

好学区主要是让孩子的同学相对靠谱吧

鸡娃其实是有很多hidden assumptions. 比如娃iq达到10% ，iq 130以下的我觉得没必要鸡，鸡也鸡不出能写在resume上的东西。父母有大致的路径规划，是自己教还是报班， 娃对数学科学历史语文写作 etal 里面的一个多个敢兴趣。鸡娃能上t50（这个一般是成立的，如果是t10 那就不一定）。

如果你选择鸡娃，知道你家娃喜欢，擅长干什么才最重要的，一般不推荐去补短板，除非这个短板是social skills，鸡娃效益最高的是把长版最大化。最好鸡到大奖水平。鸡娃的路长且阻，需要父母孩子心理韧性十足。 大多数的父母其实在用爱 或者付出（金钱/时间/精力）绑架孩子，强迫孩子鸡。

不鸡娃其实也没什么，人生的路多样而且宽广，没有人能一直赢。也没发现世俗定义的成功和学历/勤奋有正相关。