美国新手华人爸妈的反卷迷思

liuzongyuan999 发表于 2025-01-13 07:49:24
提供一个观点，鸡娃并不会necessarily让孩子不开心，你给孩子报各种兴趣班，他们也可以很开心的，很感兴趣的，当然这是需要家长引导的

我觉得这取决于鸡娃的定义，如果鸡娃指的是给孩子适当地报些他们感兴趣的兴趣班，而不是一个周末强迫娃赶五六个补习班，以最后拿奖上大学为目的的话，那这种鸡娃挺好的，甚至在我看来这都不算鸡娃，正常地引导娃成长而已，起码我会很乐意这么做的。

听你的描述（老婆学霸，自己被鸡长大但是工作能力还不如普通人），我觉得如果你家长从小不鸡你，按照你的真实能力可能都没娶到你老婆。。这只是抖机灵的话哈，你和你老婆具体什么情况我也不知道

我觉得说什么鸡不鸡都是case by case 的，一定要看你自己娃到底是什么性格，是什么智商水平的，有没有天赋。

还有一点，我觉得很多年轻爸妈所谓的放养理论其实就是父母自私偷懒而已。毕竟独生子女娇生惯养以自我为中心管了，很难在早期全心全意培养孩子。如果卷娃== 愿意花时间在孩子身上，我不觉得这样是负面的

有多少看不起州公立的家长，自己能上藤校的？自己恐怕连英文整句都说不清。很多家长自己就兴趣贫瘠，真的是只对工作/赚钱有兴趣，连给自己开发兴趣都做不到还指望给娃开发兴趣。
如果连言传身教的能力也没有，也没理由对娃报太高期待

鸡娃是mindset，不需要体现在公立私立。

公立私立根据孩子性格，公校学区，家庭自身考虑来看的。

你能看到鸡娃，可能他们的娃在这个领域本身就是很突出的，家长也愿意推举一把。根据孩子的兴趣去帮助他们成长，是很多我看到的父母的心态和决定。不是简单鸡娃就可以去概括他们的。如果本身鸡娃会让你感觉心力交瘁，可能娃在这个领域就不适合拔苗助长。

我知道的公立的很多家庭非常卷，有些私立的家庭反而很躺。我身边的朋友把娃送公立，三点放学就有private learning group找好的老师，单职工家庭有条件送优质的兴趣班，朋友说同样花钱，我为什么不找更好的资源呢。私立学校有些双职工朋友照顾不过来，school club上完接回家，家长会觉得既然已经交了很多学费，就大胆躺一会。。

另外，我同意楼上很多朋友说的，keep them busy。我以前也喜欢这么下定义，后来朋友说孩子喜欢学习新的东西，为什么要用我不想鸡娃这种mindset来限制她的发展呢。娃长大，你会发现你的想法会改变。可能会更加坚定的公校，也可能会更加坚定另一侧。

我在西岸，感觉私立不是交钱就上啊，竞争可以说是无与伦比的惨烈。可能东部公立更强，整体教育水平更好？

lz可能对美国的教育没有太多了解。排名50的学校，绝不是想上就能上的。上这些学校的大概率两类人，一类是爬藤失败了退而求其次的，第二类是没什么天赋但是用尽努力的。对，第二类人付出的努力可能不比爬藤少。尤其是对于加州的华裔小孩来说。

多组织同龄小朋友们一起玩
观察几次就能看出你的孩子适合干什么
哪怕玩沙子都能看出骨子里的区别

concessions 发表于 2025-01-13 02:43:50
楼主看似反卷，实际上还是在卷，别人卷的定义是要爬藤，楼主卷的定义是要usnews前50，颇有五十步笑百步的意思
关于你老婆和你本人的分析那一段其实已经说了，孩

感谢您的回复。我认真看了很多人的留言。对于您这条回复我想着重解释一下。

您说我要送孩子进usnews前五十其实也在卷。其实我原本也以为usnews前五十并不好进的，但我在网上看了很多人评论说那些我原本以为很好的公立学校对本州学生来说很好进，很多不学无术的也能进去（不知真假）。所以我觉得只要正确的引导，做个普娃应该进前个前五十的公立不算卷吧（当然这有可能很实际情况有出入，所以我才发帖上来询问）

而且我觉得卷或不卷是相对的。楼上就有个回复说如果我年薪500k，我能接受孩子年薪150k吗？其实只要孩子能接受，我是能接受的。除非他养活自己都难。我觉得跟大家比这就算不卷了。但可能跟很多老墨老黑比起来那也还是卷。但毕竟我们平时刷中国网络嘛。天天看周围的人都比你卷，那你怎么好意思说自己“卷”呢？而且我也没有嘲笑那些卷的人是错的。也谈不上五十步笑百步。最多只是在探讨，我们到底该迈50步，还是该迈100步？

当然我说的上公校就行只是心态，而非必须。像您说的如果孩子在没怎么卷的情况下，就能去前20，甚至藤校。那我们肯定不会为了省钱送孩子去前50的公立。肯定让他去好学校。只是想问如果可以接受孩子上一个排名还行的公立大U的话，是不是中小学就不用那么卷了，要几分的学区。评论区也给了我很多反馈，我也学习到了很多。可能看情况还是需要送进私校的。但是心态上还是不要太功利就好。

匿名用户 发表于 2025-01-13 09:53:28
lz可能对美国的教育没有太多了解。排名50的学校，绝不是想上就能上的。上这些学校的大概率两类人，一类是爬藤失败了退而求其次的，第二类是没什么天赋但是用尽努力的。

您说的对，我对于美国本科以前的教育确实了解的不够多。所以这也是我发帖咨询的主要原因之一。我原本也认为排名50的学校不是想上就上的。但是经常看到xhs上很多人看不起这个学校看不起那个学校，说这学校辣鸡，那学校不行。对本州学生要求很低，是个人就能上什么的。甚至有很多是我觉得还不错的学校，但xhs很多家长都看不上，说那个bar太低了。我也不知道是否有夸张的成分。

感觉其实最大的迷思不是手段而是结果，哪怕是推藤，大藤小藤热门和垃圾专业的路径差别也很大。
知道结果的时候反推手段就会清晰很多。

择校方面，要注意看细项，test score，AP participation 。 如果不卷娃的话，尽量不要去加州波士顿这种卷娃中心吧，小孩如果因为家里不卷而成绩不好的话，可能会怀疑自己的能力，不自信。有些人送娃上私校是为了不卷娃。如果不上私校，就找个公校校风好的地方。我觉得test score 能说明一些问题。如果一个学校看重学习，娃在学校就没多少时间干坏事吧。

另外，在美国的大部分地区（对卷娃中心不了解）可能还真得给娃布置一些额外的作业。比如我娃之前一直没给他什么课外作业，二年级暑假让他做beast academy ，各种痛苦，不想做，不能集中注意力做，一个spot做半个小时。威逼利诱做了一个月之后，十分钟做三个spots。而且他说好好玩，每天起床就想做。。。之前逼他背了一个星期的乘法表，加做题一个星期。他从一开始极其抗拒，到一星期后特别有成就感，因为在学校就是比其他人强啊。美国的学校要求太低了，感觉是对娃们的矮化，让他们聪明的脑袋瓜没处发展，只能打游戏。

所以说，虽然我不赞成卷娃（我的态度是藤校是一个人发展的可利用资源，而不是目标），但是秉着对娃负责任的态度，该有的训练还是要有，该有的学习还是要有。之前和朋友聚餐，听说我们这儿9分的高中，到高二还是高三才有物理课。我简直不敢相信自己的耳朵。那些好玩的电路、滑轮组都不学？到高三选修了物理才学？那这些宝贵的时间都在干嘛啊？人生少了很多乐趣啊！