观tiktok高院辩论有感

匿名用户 发表于 2025-01-14 20:16:26
其它公司，我猜应该是以后美国的司法部来判定？

这次的法律指明道姓的把 ByteDance 和 Tiktok定义成了 foreign adversary c

开个脑洞，如果tiktok改名tictok，然后“你们抓鲁迅，关我周树人什么事”，能行么？

wk93210 发表于 2025-01-15 09:18:53
开个脑洞，如果tiktok改名tictok，然后“你们抓鲁迅，关我周树人什么事”，能行么？

不行，这次直接开刀的是一类应用，符合这个的都被ban，甚至在bytedance外的也被包括了。

cxhawk 发表于 2025-1-14 18:42
确实全部论证都基于foreign adversary country, 那问题的关键是谁定义adversary？ 是得在战争中，还是没有 ...

人制社会嘛，是这样的。你法我笑。

dumb_n_dumber 发表于 2025-1-15 05:12
四条腿好两条腿坏的事，大家都心知肚明。

四条腿确实好，很自觉地做好了自我审查，不让大陆用户用上tiktok