底层一年三万年薪，房租一个月三千，房价凭什么还能再涨啊？

总有人拿高通胀高利率作为房价不会跌、甚至会继续涨的理由。然而高通胀、高利率无一不是出于资本自身增值的需求。当帝国主义无法像之前那样，大量地从海外剥削劳动剩余时，资产增值从哪里来？高通胀、高利率靠什么维持？

麦当劳crew member、target cashier这些岗位，时薪只有$13.5（我所在地区）。如果按照白领的工作强度，每月22天，每天8小时，每年20天年假（这些岗位通常是没有年假的，所以少工作20天就是少20天收入），一年的收入是税前$26352。这种收入，凭什么townhouse一个月$3000、apartment一个月至少$2000的租金能够持续（我所在地区的价格）？继而凭什么房价能一直处于这个价位？而且现阶段月供一定是高于租金的，这些租房都捉襟见肘的人凭什么会去买房？

我仔细算过账，在保守估算房子增值时，现阶段甚至买房的投资回报，甚至不如租房然后把首付拿去买国债。同时国债流动性还更强、安全性也更高。你跟我说银行高利率导致建商贷款成本高、高通胀导致材料贵，所以房价降不下来。这背后的逻辑不还是资本有增值的需要吗？那资本增值的动力来自于哪？劳动剩余从谁身上剥削？高利率、高通胀难道不正好跟底层租不起、买不起形成鲜明对比吗？资本想要继续增长，而作为商品生产者和消费者的普通老百姓，已经没有足够的购买力了。

我家有个投资房就有这种低收入租客，一大家子上下床挤一个condo…地理同学们生活水平总体可以，没见过真正底层人民吧

房价是由最穷的“有钱人”决定的

补充内容 (2025-01-18 05:11 +08:00):
在大部分城市是由一些级别比较高的白领的工资水平决定的。

不是刚对账了吗，家里男的打两份工，女的再打一份，每份3万的话就有9万，秒变小康家庭

可能这个层次的租房市场，在你那边，目标不是三万年薪人群？

资本家： 说什么？ 你还有年薪3万？？ 不行，房产每年还要再增个5%。
政府： 什么你还有年薪3w呀，行。来来，今年财赤有着落了。我们要增税，因为要安置游民，偷渡的同胞，还有监狱要人性化，要搬到市区才行。

他们不会房租一个月三千啊。这种房子对标的租客绝大多数也不是他们。
一般而言，都是还和父母住一块，或者几个人分组一个大House。一个月几百。
而且他们很可能还同时做着兼职。

北京上海类似的工作，一个月可能也就三千四千人民币，不影响一千万的普通购房预算。拿底薪算房价和房租逻辑就不合理。

只要外面的血液愿意一直无限供给，就算本地收入为零，都可以实现地价上涨。

而且很多apartment都有一部分是reverse给 low income的人的，还有一部分是有政府补贴

哪个年薪三万的租3千的房子啊
就像说税率45%，月收入3千的一样，本来就不同的东西，不要乱叠

房价是靠meta这些高工资的人带动的，不是底层

感觉房子是头部玩家的游戏，不亲民是自然的，贫富差距越来越大后平民就更买不起了